 30/01/2014 08:50 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
POsso capire il Barca, il Real o il Bayern, ma è possibile che piccole realtà (per quanto riguarda lo scarso bacino di utenza e di prestigio del club) come Psg, Monaco o Chelsea, possono disporre di risorse quasi illimitate? Non credo che un piccolo club senza storia di un altrettanto piccolo sobborgo di londra, come è il Chelsea, possa fatturare più di noi. L'unica differenza a mio avviso la fa Abramovich e le sue multinazionali. AVANTI  
|
|
| 31/01/2014 17:02 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
infatti hai ragione lothar, solo che non capisco, in tal caso, i lfair play economico. perche per loro non vale? V |
| 03/02/2014 09:09 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Perchè loro utilizzano il trucchetto dello sponsorizzazioni mascherate, che non sono altro che aumenti di capitale dello stesso gruppo finanziario.
Magari l'anno prossimo Thoir potrebbe farci sponsorizzare da una delle sue aziende, e cosi introitare ogni anno 80/100 mln. FAresti presto a tornare ai vertici cosi.
Fino adesso chi avrebbe potuto fare un giochetto simile, la Pirelli? Non credo proprio visto che è più in crisi dello stesso Moratti. AVANTI
|
| 04/02/2014 02:29 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
e ok, ma non credo nemmeno che sia tanto difficile da scoprire sto giochino, o è semplicemente "tollerato"? V |
| 04/02/2014 08:59 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Infatti Platini non se la sente di fare la guerra casalinga al Psg e al Monaco. Ma proprio perchè esiste questa falla nel regolamento da diversi anni, non capisco perchè Moratti non ne abbia approfittato. Probabilmente perchè sia lui che i suoi sponsor non avevano risorse da investire, o semplicemente si erano stufati di farlo. E negli ultimi anni per giustificarsi nei confronti dei tifosi, hanno sempre tirato in ballo la scusa puerile del fair play, che in Europa ancora nessuno stava attuando.
Spero che adesso Thoir possa invece cavalcare questa possibilità, che quasi tutti i top club hanno sfruttato per allestire rose di alto livello. Del resto per noi sarebbe l'unico modo per tornare competitivi quanto meno in Italia, prima che la Uefa si svegli veramente.
+Mystic+, 04/02/2014 02:29:
e ok, ma non credo nemmeno che sia tanto difficile da scoprire sto giochino, o è semplicemente "tollerato"?
AVANTI
|
| 04/02/2014 13:37 |
|
| | | Post: 51.798
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
Si ma ragazzi sveglia, il FPF è anche (e soprattutto) un modo per non dover più spendere ottocento fantastiliardi l'anno.... Quindi non devono mica trovare scappatoie, è proprio quello che tutti i presidenti (sceicchi esclusi) vogliono. |
| 05/02/2014 11:14 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Eh lo sappiamo che sarebbe bello il fair play ma se fosse attuato da tutti indistintamente. Siccome quasi tutti i top club europei spendono più di prima, per adesso noi dovremmo adeguarci a loro se vogliamo rimanere competitivi. Qualora poi entreranno in vigore veramente delle normative severe per TUTTI, allora in questo caso ci adegueremo.
Vi sembra giusto che una società in B fino all'anno scorso come il Monaco si possa permettere Falcao? O un Psg giocatori del calibro di Ibra e CAvani assieme, e gli avanza pure un Lavezzi o un Lucas (che da noi giocherebbero titolari sempre).
Questi club francesi, cosi come anche il Chelsea o il City, si possono permettere il lusso di tenere in panca giocatori pagati 40/50 mln di euro, come Oscar, Mata, Torres, Dzeko, Jovetic, ecc. ecc. Eppure quelle suddette non mi sembrano società con un blasone e sopratutto un fatturato superiore al ns.
Ovviamente su top club come Barca, Real, Bayern, United ecc. non discuto, perchè hanno da sempre avuto un blasone e una storia recente e passata che parla per loro, e quindi un seguito e un core business consolidato negli anni. AVANTI
|
| 10/02/2014 19:55 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
Dj Sauron, 04/02/2014 13:37:
Si ma ragazzi sveglia, il FPF è anche (e soprattutto) un modo per non dover più spendere ottocento fantastiliardi l'anno.... Quindi non devono mica trovare scappatoie, è proprio quello che tutti i presidenti (sceicchi esclusi) vogliono.
Veramente da quando c'è il fair play finanziario, complessivamente, le estere spendono il doppio e le italiane il doppio di meno. Questo almeno numeri alla mano.
LOTHAR2006, 05/02/2014 11:14:
Eh lo sappiamo che sarebbe bello il fair play ma se fosse attuato da tutti indistintamente. Siccome quasi tutti i top club europei spendono più di prima, per adesso noi dovremmo adeguarci a loro se vogliamo rimanere competitivi. Qualora poi entreranno in vigore veramente delle normative severe per TUTTI, allora in questo caso ci adegueremo.
Vi sembra giusto che una società in B fino all'anno scorso come il Monaco si possa permettere Falcao? O un Psg giocatori del calibro di Ibra e CAvani assieme, e gli avanza pure un Lavezzi o un Lucas (che da noi giocherebbero titolari sempre).
Questi club francesi, cosi come anche il Chelsea o il City, si possono permettere il lusso di tenere in panca giocatori pagati 40/50 mln di euro, come Oscar, Mata, Torres, Dzeko, Jovetic, ecc. ecc. Eppure quelle suddette non mi sembrano società con un blasone e sopratutto un fatturato superiore al ns.
esatto, le cose stanno esattamente cosi. [Modificato da +Mystic+ 10/02/2014 19:56] V |
| 11/02/2014 00:10 |
|
| | | Post: 51.798
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
+Mystic+, 10/02/2014 19:55:
Veramente da quando c'è il fair play finanziario, complessivamente, le estere spendono il doppio e le italiane il doppio di meno. Questo almeno numeri alla mano.
No, le estere spendono il doppio perchè hanno il doppio dei soldi, semplicemente.
Il Bayern ad esempio è in attivo pur spendendo 50mln abbondanti a sessione di mercato, il Real idem..... Gli unici che spendono e spandono più di quanto permetterebbe il bilancio sono gli sceicchi. |
| 11/02/2014 08:58 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Si ma domandiamoci il perchè hanno disponibilità doppie o anche triple rispetto a noi. Non mi sembra che piccole piazze senza alcun blasone come Monaco o Chelsea, possano fatturare più di noi, se non con artefici di bilancio o sponsorizzazioni fittizie. AVANTI
|
| 11/02/2014 21:14 |
|
| | | Post: 51.798
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
LOTHAR2006, 11/02/2014 08:58:
Si ma domandiamoci il perchè hanno disponibilità doppie o anche triple rispetto a noi. Non mi sembra che piccole piazze senza alcun blasone come Monaco o Chelsea, possano fatturare più di noi, se non con artefici di bilancio o sponsorizzazioni fittizie.
Le piccole piazze che dici tu hanno gli sceicchi. E il Chelsea il bacino adesso se l'è creato, non ce l'aveva 10 anni fa, è vero. |
| 12/02/2014 08:39 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Si ma rimane pur sempre un sobborgo di Londra, quanti tifosi potrà contare fuori dalla capitale? E' un club senza storia e senza blasone, passato alla ribalta negli ultimi anni solo grazie ad Abramovich. E cmq il Fpf varrebbe anche per gli sceicchi in teoria. AVANTI
|
| 12/02/2014 12:31 |
|
| | | Post: 51.798
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
Varrebbe, ma agli sceicchi non interessa spendere random (cosa che un Thohir o un qualsiasi altro presidente anche facoltoso non fa, cioè magari spendono ma non come se fossero noccioline).
Comunque i tifosi se li sono creati vincendo e diventando un top club, certo non ne avranno come lo United o altre squadre blasonate, ma saranno nella top 10 o quasi.
Ho dato un'occhiata veloce ai fatturati della scorsa stagione, il Chelsea è al quinto posto assoluto, e il City è comunque davanti alle merdine (ottave). Noi non siamo manco nei primi 10. |
| 13/02/2014 08:57 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Purtroppo quello che frega le squadre italiane sono gli stadi e la carenza nel merchandising. Speriamo che con Thoir si possa avere un respiro più internazionale in oriente.
Ma poi senti che l'anno prossimo per la rifondazione del MAnchester U. i soci metteranno a disposizione per il mercato ben 120 mln di euro, e allora ti cascano le braccia. Quando ci arriveremo noi a quel livello? Forse fra 10 anni o forse mai. ![[SM=x1023992]](http://www.clicksmilies.com/s0105/traurig/sad-smiley-047.gif)
AVANTI
|
| 01/03/2014 21:03 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
ma qua bisogna vedere quanto spendono, perche i fatturati non corrispondono agli utili. E io so che molti club spendono molto molto molto piu di quanto guadagnano e nessuno dice nulla. V |
| 03/03/2014 11:40 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Si certo sopratutto i club minori che non hanno certamente un blasone storico, ma solo dei danarosi azionisti, vedi Monaco, Psg o anche Chelsea e City. AVANTI
|
| 03/03/2014 22:51 |
|
| | | Post: 51.798
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
+Mystic+, 01/03/2014 21:03:
ma qua bisogna vedere quanto spendono, perche i fatturati non corrispondono agli utili. E io so che molti club spendono molto molto molto piu di quanto guadagnano e nessuno dice nulla.
Non sono "molti", sono fondamentalmente 4: Monaco, PSG, City e (forse) Chelsea (questi ultimi in forse perchè comunque di utili ne hanno parecchi e le spese le hanno ridimensionate, se sono fuori lo sono di poco). |
| 04/03/2014 08:55 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Beh insomma Sauron, in questi ultimi 2 anni credo che con gli acquisti di Oscar,MArin, Hazard,Willian,Moses, Schurrle,Salah, Eto'o ecc. abbia speso più di 100 mln di euro, più i relativi sostanziosi ingaggi.
E il bacino di utenza del chelsea può essere più o meno paragonato a quello del West Ham. La differenza la fà tutta ABramovich, anche perchè prima del suo avvento il chelsea mi sembra avesse vinto solo uno scudetto nel lontano 1955.
AVANTI
|
| 04/03/2014 12:18 |
|
| | | Post: 51.798
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
C'entra relativamente poco il bacino di tifosi, il Chelsea ha oltre 300mln di fatturato. E anche il City, contrariamente a quanto pensavo, è poco sotto i 300.
Per confronto, noi siamo a meno di 200. |
| 05/03/2014 08:51 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Si noi in Italia non facciamo testo siamo indietro anni luce, cmq credo che anche all'estero per i diritti televisivi e il merchandising, conti molto la platea e il seguito di cui può disporre un club. QUindi sotto questo aspetto club blasonati e vincenti storici come Real, Barca, Bayern, Manchester ecc. possono disporre sulla carta di fatturati doppi rispetto a una piccola piazza, o a un club che ha solo una storia recente. AVANTI
|
|
|
|
|