STAGIONE 2015/2016

Si è vero sempre che per fare cassa questa difesa non venga smembrata a giugno. Se dobbiamo sacrificare qualcuno meglio cedere Murillo rispetto a Miranda, o qualche esterno.

fossadeileoni89, 17/04/2016 11.21:

---

c'è da dire che l'anno scorso non avevamo la difesa solida di quest'anno
forse con questa rosa potevamo ambire alla vittoria in EL

---

Vincere no, siamo inferiori sicuramente ad alcune squadre.... Ci sarebbe voluto tanto culo

Però fare una figura decente tipo quarti/semi si sarebbe potuto fare tranquillamente

Si Liverpool e Siviglia sembrano più attrezzate di noi per questa competizione. L'anno prossimo magari con gli innesti di Banega, magari Tourè e qualche esterno valido, allora potremmo davvero dire la ns. sia in coppa che in campionato.

E niente, anche quest'anno un cazzo di niente.... Vediamo di vincere almeno le due partite in casa e tenerci il quarto posto va.

MA era scontato, io non ci avevo mai creduto nella rimonta Champions. Del resto se continuiamo a sbagliare certi gol li davanti, è giusto non andare da nessuna parte.
Per fortuna anche i viola e il bilan hanno perso punti, altrimenti sarebbe stato un casino anche entrare in Europa L.
A mio avviso qui per raddrizzare la baracca esiste un uomo solo per la prossima stagione, e cioè: il Cholo Simeone. L'unico allenatore in circolazione che riesce a motivare e a far rendere al 120% anche i mezzi giocatori, e noi di questo tipo di giocatori ne abbiamo diversi in rosa.

LOTHAR2006, 19/04/2016 11.45:

---

Si Liverpool e Siviglia sembrano più attrezzate di noi per questa competizione. L'anno prossimo magari con gli innesti di Banega, magari Tourè e qualche esterno valido, allora potremmo davvero dire la ns. sia in coppa che in campionato.

---

l'importante è che mancini si levi dalle balle

LOTHAR2006, 22/04/2016 08.59:

---

MA era scontato, io non ci avevo mai creduto nella rimonta Champions. Del resto se continuiamo a sbagliare certi gol li davanti, è giusto non andare da nessuna parte.
Per fortuna anche i viola e il bilan hanno perso punti, altrimenti sarebbe stato un casino anche entrare in Europa L.
A mio avviso qui per raddrizzare la baracca esiste un uomo solo per la prossima stagione, e cioè: il Cholo Simeone. L'unico allenatore in circolazione che riesce a motivare e a far rendere al 120% anche i mezzi giocatori, e noi di questo tipo di giocatori ne abbiamo diversi in rosa.

---

magari
ci vuole cattiveria in questa squadra che manca dai tempi di mou

che dire 3°posto irraggiungibile ma finché la matematica non ci condanna è lecito provarci
vediamo se il napoli ci da una mano

Non credo proprio che il problema sia Mancini, ma la carenza di fuoriclasse in questa squadra, come invece c'erano ai tempi di Mou.
Il 3 posto sarebbe stato impossibile anche se il Napoli avesse vinto, le prossime partite la Roma le vincerà tutte.

fossadeileoni89, 4/22/2016 7:13 PM:

---

magari
ci vuole cattiveria in questa squadra che manca dai tempi di mou

---

Con la vittoria (anche questa sofferta) di sabato, la stagione può dirsi conclusa per quanto ci riguarda. Da come avevamo iniziato in modo trionfale, adesso potremmo dire che sia stato fallimentare questo 4 posto. Però oggettivamente le squadre che ci hanno preceduto, hanno qualcosa (e non poco) più di noi, del resto il Mancio lo faceva notare dall'inizio del campionato questo aspetto.
Quindi possiamo dire che è la posizione che ci meritiamo. Solo se la Roma avesse continuato con Garcia in panca e a tenere in tribuna Totti, avremmo forse avuto qualche chance di sorpasso. Cosi come avremmo avuto più chance del Napoli, solo se Higuain non avesse fatto questa stagione incredibile, battendo quasi il record di Nordhal. Del resto i fuoriclasse servono proprio a questo, a marcare la differenza con le altre squadre. Noi purtroppo di fuoriclasse non ne abbiamo, forse solo uno in porta (quando ne ha voglia) e in difesa con Miranda (ma purtroppo non è piu in giovincello). Per il resto alcuni buoni giocatori, e altri potenziali fuoriclasse che però nell'arco della stagione non lo hanno dimostrato per niente (vedi Jovetic) o solo in parte (vedi Perisic, Ljaic e Icardi)
Detto questo direi che la difesa sarebbe da riconfermare in blocco, eccetto juan (penoso da centrale anche contro l'empoli) e i diversi esterni. Nessuno di questi ha mai convinto appieno, forse rivedibili sarebbero i soli D'Ambrosio e Santon.
A centrocampo i soli confermabili, con molti margini di miglioramento, sono solo Brozovic e Kondo. Per fortuna poi questo reparto l'anno prossimo subirà un netto restyling, e i due suddetti giocatori, saranno integrati da dei fuoriclasse dei rispettivi ruoli come Banega e forse Tourè.
L'attacco invece è forse il reparto che ha dato le maggiori delusioni quest'anno:
Icardi per gran parte della stagione è stato nullo, salvo poi riprendersi sul finale di stagione, quando ormai eravamo fuori dai giochi che contano.
Jovetic si è visto solo nelle prime 2 giornate e poi si è eclissato, complici anche i diversi acciacchi.
Ljaic è stato all'inizio ignorato, e poi si è conquistato il posto da titolare con diverse prestazioni di livello, ed è poi calato anche lui assieme a tutta la squadra.
Eder chi lo ha visto?
Palacio considerata l'età e l'impegno profuso, non era lecito aspettarsi di più, resta cmq un buon panchinaro.
Perisic è stato sicuramente il più positivo del reparto, ha accelerazioni e un cambio di passo che pochi hanno, e dovrebbe quindi essere il punto di riferimento per una grande Inter targata China.
Riguardo gli altri, potrebbero essere tutti potenzialmente vendibili, in caso di buone offerte,per esempio di oltre 35 mln nel caso di Icardi. Mentre purtroppo per Jovetic esiste l'obbligo di riscatto (e non sarà facile rivenderlo a quelle cifre), personalmente poi avrei riscattato più volentieri Ljaic (che ha diversi margini di miglioramento) rispetto al montenegrino.
Il reparto d'attacco resta cmq il ns. più annoso problema attualmente, sicuramente l'anno prossimo dovremmo integrarlo più che a livello numerico, a livello tecnico. In assenza di un top player in questo reparto, credo che non potremmo ambire a grossi traguardi.
Se poi anche la nuova proprietà cinese si accontenta di un profilo di medio livello, come può essere quello attuale e magari a ben figurare in Europa L. allora forse andrebbe bene anche l'attuale rosa, con qualche piccolo innesto.
Ma se come spero i cinesi avranno future manie di grandezza, ecco che allora per fare il salto di qualità cioè ambire a vincere in Europa e lottare per i primi 3 posti, servirà sopratutto un altro centrale di alto livello (che per ora Murillo non ha dimostrato di essere), un grande bomber da oltre 25 gol a stagione, e almeno un esterno difensivo di valore.
Del resto i grandi club operano cosi: ovviamente considerano incedibili tutti i loro migliori giocatori in rosa (che per quanto riguarda noi potrebbero essere Miranda e Perisic su tutti, e in secondo luogo Kondo, Brozovic e Handanovic), e nei ruoli carenti si concentrano poi i maggiori investimenti.
Come ad esempio nel caso del Bayern attualmente già nella categoria dei top club, ma che quest'anno si è accorto di avere alcune lacune in difesa (aggravate poi dagli schemi assurdi di Guardiola), e per l'anno prossimo è subito corso ai ripari ingaggiando il migliore del ruolo in Germania, cioè Hummels per 30 mln di euro.
A noi ovviamente occorre più di un top player per competere ad alti livelli in Europa, però a differenza del bilan che è completamente da rifondare, noi una base l'abbiamo. Pertanto con l'innesto di giocatori di talento ed esperienza come potrebbero essere Banega e Tourè, e di qualche giocatore di esperienza internazionale in difesa (per esempio Savic e Ansaldi come esterno, ed entrambi in uscita dall'Atletico), potremmo aver sistemato due reparti in modo ottimale.
RImarebbe però insoluto il problema offensivo, e su questo aspetto dovremmo quindi concentrare le maggiori risorse economiche.
Certo un eventuale ritorno di Ibra risolverebbe da solo questo reparto, anche se nel breve periodo considerata l'età, ma del resto se Totti fa ancora la differenza a 40 anni, è tutto relativo.

Non so cosa ne pensiate voi, ma prima che inizi il mercato mi sbilancio in una rosa ideale, e anche abbastanza possibile a livello finanziario, considerate anche alcune cessioni eccellenti (sempre che siano fattibili)

Handanovic
Ansaldi-SAvic-Miranda-Santon
Kondo-Tourè-Brozovic
Banega-Perisic
Ibra


Ris. CArrizo-Murillo-D'ambrosio-Medel-Biabany-Laxalt-Palacio-Ljaic o Jovetic\Eder nel caso non si riesca a piazzarli entrambi

ibra costa troppo anche se per il dopo icardi sarebbe un ottimo colpo
però se ad icardi ne davi 4 ad ibra puoi darne pure 6/7 con la possibilità di giocare l'europa league

cedere icardi e handanovic per finanziarti il mercato e fare una squadra competitiva

Ripartire da Handanovic-Miranda-Murillo-Brozovic-Perisic-Icardi. Questi sono imprescindibili, a meno di offerte molto superiori al loro reale valore.

Da silurare Eder, Jovetic, Ljajic, Melo e tutti i terzini (a parte Telles, che però costa non pochissimo e credo non sarà riscattato).

Servono due terzini (preso Erkin, ma non so come sia, però non un fenomeno sicuramente), un CC di discreta impostazione (modello Brozovic ma più difensivo, e può essere Banega che già dovrebbe essere stato preso) e un esterno da contrapporre a Perisic. Più ovviamente, in caso di cessioni eccellenti, un sostituto per il partente.

Ibra non credo che a quest'età possa ambire agli attuali stipendi sopra i 10 mln l'anno, a meno che non voglia andare a giocare negli Usa o in Cina. Se la sua richiesta fosse sui 6/7 io lo prenderei subito, visto che il cartellino sarebbe gratis, e poi se non lo prendiamo noi lo prende il bilan, e non mi sembra il caso.
Anche io più o meno ripartirei dai giocatori che ha detto Sauron, anche se Murillo ancora non mi convince, ma se l'alternativa deve essere Juan, allora tutta la vita il colombiano. A me piace molto poco anche Telles, e a 8 mln certamente non lo riscatterei, a quel punto preferirei piuttosto con altri 3 mln riscattare Ljaic, che potrebbe rappresentare un buon investimento anche per una eventuale cessione futura.
Per il prossimo mercato si parla anche insistentemente di Candreva, senza dubbio un ottimo acquisto, assieme a Perisic avremmo le ali più forti e veloci del campionato. L'unica incognita è l'eventuale trattativa con lotito, anche se penso che Candreva e Biglia andranno in scadenza nel 2017, e quindi anche le pretese non potranno essere improponibili da parte della società laziale.

Formazione tipo attuale ed eventuali modifiche:

Handanovic
D'ambrosio(Ansaldi)-Murillo-Miranda-Erkin
Kondo-Banega-Brozovic-Perisic
Icardi (IBra)- Jovetic(Candreva)

Candreva sarebbe un acquisto merdoso alla stregua di Hernanes, per carità di dio

Anche perchè conoscendo lotito costerebbe 18-20mln, e a quei prezzi c'è gente migliore rispetto a Candreva (che è un buon giocatore eh, ma solo arrivando a 12-15mln massimo, anche perchè non è certo un futuribile essendo già 29enne).

Murillo non è un fenomeno ma credo potrà diventare un ottimo difensore, certo non il Miranda o Samuel della situazione ma comunque uno su cui contare, una volta fatta esperienza. Poi ovviamente se qualcuno arriva e offre 30mln glielo si dà.

Tra quelli che ho citato è il più sacrificabile dopo Handanovic, mentre quello davvero imprescindibile è Icardi.

Mah non sono d'accordo, per me Candreva rimane una delle ali più forti nel panorama italiano, certo venisse Bale preferirei anche io quest'ultimo. IEri cmq mi sbagliavo Candreva ha rinnovato nel 2014 e andrà in scadenza nel 2019, quindi in questo caso concordo con Sauron circa i dubbi sulla trattativa con Lotito, a 20 mln non lo prenderei neanche io ovviamente. A meno che nella trattativa non venga inserito magari un juan o ranocchia, in modo da far scendere il prezzo sui 12/13, a quel punto potrebbe andare no?
Su Icardi mi sono già espresso in passato, non mi convince al 100% anche se è ancora giovane. Certo se li davanti l'alternativa dovessero essere Pavoletti o Maxi lopez, allora mi tengo tutta la vita Icardi.
Ma se come spero i nuovi soci cinesi dovessero ambire a un profilo di più alto livello, e magari si potesse puntare ad attaccanti del calibro di Muller, Cavani, Diego Costa, Aubameyang, o anche Ibra, allora Icardi lo cederei subito.

LOTHAR2006, 12/05/2016 10.47:

---

Mah non sono d'accordo, per me Candreva rimane una delle ali più forti nel panorama italiano, certo venisse Bale preferirei anche io quest'ultimo. IEri cmq mi sbagliavo Candreva ha rinnovato nel 2014 e andrà in scadenza nel 2019, quindi in questo caso concordo con Sauron circa i dubbi sulla trattativa con Lotito, a 20 mln non lo prenderei neanche io ovviamente. A meno che nella trattativa non venga inserito magari un juan o ranocchia, in modo da far scendere il prezzo sui 12/13, a quel punto potrebbe andare no?
Su Icardi mi sono già espresso in passato, non mi convince al 100% anche se è ancora giovane. Certo se li davanti l'alternativa dovessero essere Pavoletti o Maxi lopez, allora mi tengo tutta la vita Icardi.
Ma se come spero i nuovi soci cinesi dovessero ambire a un profilo di più alto livello, e magari si potesse puntare ad attaccanti del calibro di Muller, Cavani, Diego Costa, Aubameyang, o anche Ibra, allora Icardi lo cederei subito.

---

Dei giocatori forti, giovani e già affermati non verranno mai da noi per almeno un altro mezzo decennio..... Dobbiamo puntare o su giovani promettenti ma ancora non esplosi (come potevano essere Kondogbia, Kovacic, Brozovic....) o su giocatori affermati ma in fase calante o comunque prossimi ad essa (Miranda, Tourè). Di sicuro gente come Muller non verrà mai (anche ponendo di fare una squadra abbastanza forte), costano una botta e soprattutto di stipendio prendono il doppio rispetto al nostro giocatore più pagato.

Icardi è un fenomeno, potenzialmente il Van Nistelrooy di questi anni. Chiaramente è un finalizzatore, non puoi aspettarti il Ronaldo o il Van Basten che prendono palla, saltano l'uomo e segnano, ma se supportato adeguatamente già adesso è capace di arrivare a 25 gol senza problemi (ne ha fatti 16 in una squadra che spesso gli dava 2-3 palloni buoni a partita, Higuain di tiri in porta ne ha fatti il triplo quest'anno).

Per quanto riguarda Candreva, il problema è che il panorama italiano al momento è una merda in moltissimi ruoli, tra cui sicuramente l'attacco (in tutte le posizioni). Candreva è tra i migliori, ma non è niente di che per quelle cifre.

Si purtroppo alcuni giocatori sarebbero utopia allo stato attuale delle cose con Thoir, ma magari con l'inserimento di grandi gruppi cinesi lo scenario potrebbe cambiare, o almeno è quello che noi tutti auspichiamo.
Per il discorso fair play, io credo che a breve andrà tutto a monte, sopratutto adesso che Platini è fuori dai giochi di potere. Questo ai grossi club non può che far piacere, sicuramente adesso cercheranno di far eleggere come successore, un uomo di loro fiducia che proporrà norme meno stringenti.
E' vero che molti stipendi sono fuori target per noi, ma del resto se vogliamo acquisire anche dei top player ultra trentenni svincolati (tipo Ibra o Tourè), occorre proporre stipendi alti per convincerli a venire in un campionato disastrato come il ns. A mio avviso la differenza la potrebbe fare il Mancio, col suo carisma infatti, potrebbe convincere certi giocatori a scegliere noi, rispetto a campionati più ricchi o blasonati. Cosa quasi improbabile se non impossibile, se sulla ns. panchina ci fosse un Di francesco o un Pioli qualsiasi.

LOTHAR2006, 16/05/2016 09.27:

---

Si purtroppo alcuni giocatori sarebbero utopia allo stato attuale delle cose con Thoir, ma magari con l'inserimento di grandi gruppi cinesi lo scenario potrebbe cambiare, o almeno è quello che noi tutti auspichiamo.
Per il discorso fair play, io credo che a breve andrà tutto a monte, sopratutto adesso che Platini è fuori dai giochi di potere. Questo ai grossi club non può che far piacere, sicuramente adesso cercheranno di far eleggere come successore, un uomo di loro fiducia che proporrà norme meno stringenti.
E' vero che molti stipendi sono fuori target per noi, ma del resto se vogliamo acquisire anche dei top player ultra trentenni svincolati (tipo Ibra o Tourè), occorre proporre stipendi alti per convincerli a venire in un campionato disastrato come il ns. A mio avviso la differenza la potrebbe fare il Mancio, col suo carisma infatti, potrebbe convincere certi giocatori a scegliere noi, rispetto a campionati più ricchi o blasonati. Cosa quasi improbabile se non impossibile, se sulla ns. panchina ci fosse un Di francesco o un Pioli qualsiasi.

---

Eh ma sui vecchi puoi giocare sul fatto che ormai sono a fine carriera, quindi magari si fanno un paio d'anni da noi e poi USA o Cina. Chiaramente devi essere appetibile come squadra e avere un progetto, e questo credo sia l'unica ragione per cui rimane Mancini (che tatticamente è inferiore a moltissimi altri, ma ha blasone e capacità di convincere i giocatori non indifferente).

Infatti la speranza è che il Mancio sia rimasto in buoni rapporti con Ibra, e che la prospettiva del ns. progetto a breve termine, sia sicuramente superiore a quello del bilan attuale. L'unico scoglio potrebbe essere rappresentato da raiola, non molto ben visto dalla ns. società.
Con Tourè sappiamo che i rapporti del Mancio sono buonissimi, e sono convinto che anche con uno stipendio inferiore il giocatore possa scegliere noi. Ma anche i vari acquisti a parametro zero già perfezionati a mio avviso sono merito esclusivo del ns. tecnico, e probabilmente anche quelli futuri.
Poi credo si debba puntare forte anche sul settore giovanile, e riportare a casa i vari Duncan, Laxalt e tutti quelli che si sono fatti valere nei loro rispettivi club a cui erano stati affidati.

direi che è ora di aprire il nuovo topic per la prossima stagione