21/05/2016 10:34 |
|
|
ora che abbiamo raggiunto l'europa si avrà una stagione con 3 competizioni da affrontare sperando in buoni colpi di mercato
forza ragazzi
forza inter |
|
23/05/2016 09:51 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
E sopratutto una rosa più completa, in particolare nel reparto offensivo. La prima mossa di mercato è stata notevole, Banega è un ottimo giocatore e in un ruolo cardine che ci mancava. Speriamo l'assista il fisico, ma nell'ultima stagione al Siviglia è mancato poche volte, ed è arrivato in fondo a quasi tutte le competizioni, vincendone anche una.
Si riparte quindi dall'argentino che avrà il fondamentale compito di far girare tutta la squadra. Poi sembra sia stato già acquisito anche Erkin un laterale turco, ma non lo conosco affatto. Certo è che per migliorare gli esterni che abbiamo attualmente, basterebbe veramente poco.
Sembra poi che i sacrificati per il FPF saranno molto probabilmente il portiere e Murillo. Certo dispiacerebbe ma sempre meglio rinunciare a loro rispetto a Brozovic o Perisic.
A questo punto però urge trovare un buon portiere sulla piazza (Perin o Mandanda svincolato), e un compagno all'altezza per Miranda. Si parla di Bruma, ma personalmente preferirei qualcuno di più affidabile, non voglio nemmeno pensare all'ipotesi di vedere titolare uno fra ranocchia a juan, a quel punto molto meglio riportare Andreolli in Italia o puntare su un primavera.
Poi anche l'anno scorso mancava un vice-Icardi, e a maggior ragione quest'anno con le 3 competizioni diventa indispensabile un altra punta centrale. DI 2 punte ne abbiamo anche troppe, e credo che uno fra Jovetic, Eder, e Lijaic sia di troppo, e logica vorrebbe che non venga riscattato quest'ultimo. Anche se a mio avviso sarebbe l'unico da tenere, purtroppo però Jovetic ed Eder sono già ns. e venderli adesso vorrebbe dire un bagno di sangue a livello di minusvalenza economica.
AVANTI
|
15/06/2016 21:04 |
|
|
alcune notizie di calciomercato
jesus interessa al panatinaikos
ranocchia vicino al sassuolo
in entrata contatti per toure berardi e nani |
16/06/2016 09:16 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
SArebbe ottimo riuscire a piazzare due bidoni come ranocchia e jesus. Mentre non credo proprio che i gobbi si faranno sfuggire Berardi, hanno sempre loro la prelazione di acquisto. Gli altri due mi sembrano ottimi acquisti, sopratutto se fatti transitare dalla squadra cinese di Suning. AVANTI
|
18/06/2016 09:49 |
|
|
LOTHAR2006, 16/06/2016 09.16:
SArebbe ottimo riuscire a piazzare due bidoni come ranocchia e jesus. Mentre non credo proprio che i gobbi si faranno sfuggire Berardi, hanno sempre loro la prelazione di acquisto. Gli altri due mi sembrano ottimi acquisti, sopratutto se fatti transitare dalla squadra cinese di Suning.
berardi vorrebbe rimanere al sassuolo
vedremo gli sviluppi
toure sarebbe fondamentale
jesus se ci porta 10 milioni ha fatto il suo dovere fino alla fine |
20/06/2016 09:07 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Ho sentito che se non si fosse rotto Rudiger, il Chelsea era disposto a versare 35 mln per il difensore tedesco (che non mi sembra un gran fenomeno rispetto al ns Juan). Se per Jesus ci dessero anche la metà, sarei disposto a portarcelo io a Londra.
Tourè sembra voglia rimanere al City, ce ne faremo una ragione, e in questo caso non cederei Brozovic. Anzi cercherei di riprendere anche Kovacic, prima che lo faccia la juve o il bilan. AVANTI
|
20/06/2016 22:11 |
|
|
LOTHAR2006, 20/06/2016 09.07:
Ho sentito che se non si fosse rotto Rudiger, il Chelsea era disposto a versare 35 mln per il difensore tedesco (che non mi sembra un gran fenomeno rispetto al ns Juan). Se per Jesus ci dessero anche la metà, sarei disposto a portarcelo io a Londra.
Tourè sembra voglia rimanere al City, ce ne faremo una ragione, e in questo caso non cederei Brozovic. Anzi cercherei di riprendere anche Kovacic, prima che lo faccia la juve o il bilan.
per kovacic si sarebbe inserita anche la roma
a breve ci saranno sviluppi anche su berardi
cedere ranocchia e jesus |
21/06/2016 08:57 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
SI ma sento parlare di cifre spropositate per Berardi, tipo dai 25 mln. in su. A me non sembra questo gran fenomeno, inoltre ha un carattere di merda, io non spenderei mai quelle cifre. A questo punto sarebbe meglio investire 18/20 mln su Candreva, cioè in un ruolo che ci serve di più.
Di 2 punte ne abbiamo fin troppe, inserire anche Berardi mi sembra assurdo, visto che sono ns. io darei ancora fiducia a Jovetic ed Eder, che mi sembra in nazionale si stia rivalutando. AVANTI
|
22/06/2016 03:03 |
|
| | | Post: 51.739 Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003 Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
Ma Berardi fa lo stesso ruolo di Candreva, ovvero l'ala che cerchiamo
Candreva è un giocatore discreto ma che non vale minimamente quelle cifre, a quel punto meglio Berardi che sì ha una testa di merda ma anche 8 anni meno del laziale. |
22/06/2016 10:35 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
MAh per me Berardi è un attaccante a tutti gli effetti (e anche i numeri realizzativi lo dicono), o al massimo una 2 punta, che è un ruolo che a noi non serve. CAndreva si fà tutta la fascia, facendo anche una discreta fase difensiva. E noi siamo carenti proprio sugli esterni e abbiamo bisogno di gente che sappia saltare l'uomo nell'uno contro uno. Con Candreva e Perisic (a proposito ieri immenso un gol e un assist) sugli esterni saremmo devastanti, e sopratutto anche il gioco di Icardi, sono convinto ne trarrebbe molti benefici.
Dj Sauron, 6/22/2016 3:03 AM:
Ma Berardi fa lo stesso ruolo di Candreva, ovvero l'ala che cerchiamo
Candreva è un giocatore discreto ma che non vale minimamente quelle cifre, a quel punto meglio Berardi che sì ha una testa di merda ma anche 8 anni meno del laziale.
AVANTI
|
23/06/2016 12:05 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Intanto altro ottimo acquisto sugli esterni, con Ansaldi abbiamo sistemato entrambe le corsie. L'ho visto diverse volte col Genoa, e mi è sembrato da subito uno dei migliori nel suo ruolo, strano infatti che l'Atletico ci abbia rinunciato per soli 4 mln. Oltretutto il fatto di essere ambidestro rappresenta una dote molto importante per un esterno.
Dispiace che in questo affare ci abbiamo rimesso definitivamente Laxalt, che sembrava potesse diventare un ottimo giocatore in prospettiva. Spero si siano riservati magari per il futuro almeno un diritto di recompra.
A mio avviso altro giocatore da riprendere subito, considerata anche la giovane età, sarebbe Ljaic. Sento parlare adesso di cifre intorno ai 4/5 mln per una eventuale cessione al Toro, quando invece a noi la Roma ne chiedeva 11. Fossi Ausilio cercherei di chiudere con Sabatini a 7-8, per anticipare eventuali controfferte di altre pretendenti.
A quel punto potremmo anche pensare di cedere Jovetic o Eder al migliore offerente, forse più il brasiliano se dovesse fare un grande europeo.
Adesso cmq la squadra inizia a delinearsi con una certa logica e diversi ruoli risultano finalmente coperti in modo ottimale.
Handanovic
Ansaldi-Miranda-Murillo(Garay)-Erkin
Brozovic(Candreva)-Banega-Kondo
Jovetic(Eder o Ljaic)-Perisic
Icardi
AVANTI
|
11/07/2016 14:55 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Ieri si è concluso l'europeo, e osservando nella finale e in altre partite del Portogallo, le prestazioni di Joao MArio, uno dei 2 fantasisti assieme a G. Jesus, che l'Inter sta seguendo, beh devo dire che mi sembra un ottimo elemento il portoghese, non solo tecnicamente, ma mi sembra tosto e grintoso anche nei contrasti. Spesso e volentieri è riuscito ad uscire vincitore in contrasti con giocatori più possenti di lui, come potevano essere Pogba o Sissoko. CErto non alle cifre che si sentono sparare e cioè sui 60 mln, ma sotto i 40 io ci farei un pensierino. Mah sarà dura arrivarci, visto che adesso è anche lui campione d'europa.
In senso generale credo che il Portogallo abbia meritato questo Europeo, sia per l'organizzazione di gioco espressa in tutto il torneo, che per alcune notevoli individualità.
Credo che questa vittoria abbia sancito finalmente la superiorità del fenomeno Cristiano, sia su Messi (incapace di trascinare la sua nazionale a qualsiasi vittoria), sia su molti suoi predecessori, eccetto forse Diego Maradona.
Il portoghese non solo ha vinto tutto in campionati difficili come la Premiere e la Liga (e non solo nel Barca o nel SAntos come nel caso di MEssi e Pelè), ma adesso ha anche contribuito a portare al trionfo la sua nazionale, che storicamente non aveva mai vinto nulla neanche all'epoca del grande Eusebio. Io credo che una vittoria continentale con una piccola nazionale come quella Portoghese, equivalga a 2 o 3 mondiali vinti da Brasile o ARgentina.
AVANTI
|
12/07/2016 12:09 |
|
| | | Post: 51.739 Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003 Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
Si, anche se va detto che il contributo di CR7 è stato modesto. Cioè, Quaresma ha pesato molto di più, per dire. |
12/07/2016 14:36 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Beh nella finale sicuramente, lo hanno azzoppato dopo solo 8 min. Io ho visto molto bene anche Nani, che sembra tornato quello di Manchester, e la difesa in toto, su tutti il portiere. AVANTI
|
21/07/2016 11:31 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Che pensate del ns. capitano e in particolare di Wanda Nara? Sembra ultimamente stia rompendo abbastanza le palle, si permette di andare a giro a trattare un giocatore quando ha ancora 3 anni di contratto ed è fresco di rinnovo da appena un anno.
Se le cifre in ballo cmq fossero reali, a 50 mln lo venderei subito, ma solo dopo aver in mano già l'alternativa. Se come sembra lo volesse l'Arsenal, ci potremmo accontentare anche di 30/35 mln più Giroud. Avremmo cosi in cassa una buona liquidità e in rosa un altro buon attaccante di peso, dalle buone medie realizzative.
O in alternativa tutti i soldi cash, e con massimo 10/15 mln andare sul mercato a scegliere un attaccante centrale di esperienza intorno alla 30ina, tipo Gomez, Falcao o Gignac. In attesa poi eventualmente del colpo Gabriel Jesus a gennaio.
Invece dell'ipotesi prospettata da Ruttosport di un ritorno di Balo, che ne pensate? Se ci regalano il cartellino forse potremmo anche pensarci, anche per fare un dispetto al bilan. Sono convinto che con un tutore come il Mancio, qualcosa di buono potrebbe ancora fare. AVANTI
|
21/07/2016 19:42 |
|
|
per icardi accetterei non meno di 40 mln più giroud |
22/07/2016 10:21 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
MAgari ma la vedo dura, a mio avviso non puoi valutare Icardi più di 45/50 min, perchè uno che fa meno di 20 gol l'anno non può valere quelle cifre.
Intanto sembra che ci abbiano fottuto G. Jesus, purtroppo certe trattative o le chiudi subito oppure alla fine sono preda dei top club, e noi ancora non lo siamo. AVANTI
|
22/07/2016 19:55 |
|
|
LOTHAR2006, 22/07/2016 10.21:
MAgari ma la vedo dura, a mio avviso non puoi valutare Icardi più di 45/50 min, perchè uno che fa meno di 20 gol l'anno non può valere quelle cifre.
Intanto sembra che ci abbiano fottuto G. Jesus, purtroppo certe trattative o le chiudi subito oppure alla fine sono preda dei top club, e noi ancora non lo siamo.
accordo che pare smentito |
22/07/2016 19:55 |
|
|
chievo verona inter
1° giornata di campionato |
25/07/2016 08:54 |
|
| | | Post: 10.436 Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006 Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Si inizio abbastanza morbido, dovremmo cercare di prendere subito la testa per poi amministrare, ovviamente non ripetendo gli errori della 2 parte della scorsa stagione.
Intanto il Napoli dopo la cessione di Higuain, viene da noi a cercare Icardi, siccome trattasi di una avversaria diretta e hanno appena incassato più di 90 mln, a loro non lo cederei x meno di 60 mln. ALtrimenti anche a 50 ma all'estero. AVANTI
|
|
|