Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
CON UNA NUOVA PROPRIETA' INIZIA ANCHE UNA NUOVA AVVENTURA, AVANTI INTER !!!

TRIPLETE NEROAZZURRO E UNICI MAI RETROCESSI IN B
GOBBI RICORDATE CHE IL 1 TRIPLETE ITALIANO è SOLO NEROAZZURRO. TRIPLETE = 10 SCUDETTI / MAI IN B = 20 SCUDETTI. TOTALE 48
Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

SUNING

Ultimo Aggiornamento: 15/09/2016 10:34
01/07/2016 08:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 10.436
Post: 10.401
Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006
Città: PRATO
Età: 54
Admin
Scarpa d'oro del forum
OFFLINE
Beh qualcosa è già arrivato, come regista abbiamo Banega e i terzini saranno Ansaldi ed Erkin. Per quanto riguarda l'ala stiamo puntando Candreva, ma è molto arduo trattare con Lotito, io dirotterei su altri obiettivi, tipo Giaccherini
AVANTI

02/07/2016 00:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 51.801
Post: 3.674
Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006
Città: MILANO
Età: 35
Admin
Convocato in nazionale
Uno della "vecchia guardia"
ONLINE
Su Erkin sono dubbioso, Ansaldi discreto (meglio di quelli che ci sono, però in futuro mi aspetto roba di altro livello), Banega ottimo ma probabilmente un altro con i piedi buoni servirebbe (l'argentino con i piedi è sicuramente un upgrade rispetto a Medel e Kondogbia, ma non è Pirlo e nemmeno Thiago Motta)
04/07/2016 08:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 10.436
Post: 10.401
Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006
Città: PRATO
Età: 54
Admin
Scarpa d'oro del forum
OFFLINE
Certo Banega non è Pirlo, ma sicuramente meglio di Motta, a questo europeo è stato inguardabile e fermo. Del resto lo era già quando giocava con noi, figuriamoci ora che è piu vecchio.
Per fortuna in dirigenza stanno forse abbandonando le trattative Candreva e Berardi, entrambi difficilmente e onerosamente raggiungibili, considerati i soggetti con cui andrebbero trattati (lotito e squinzi), fra i peggiori della serie A.
Molto meglio allora puntare su un giovane di qualità e di grande prospettiva come Bernardeschi, come appreso oggi dalle ultime news.







[Modificato da LOTHAR2006 04/07/2016 08:56]
AVANTI

05/07/2016 21:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 51.801
Post: 3.674
Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006
Città: MILANO
Età: 35
Admin
Convocato in nazionale
Uno della "vecchia guardia"
ONLINE
Re:
LOTHAR2006, 04/07/2016 08.52:

Certo Banega non è Pirlo, ma sicuramente meglio di Motta, a questo europeo è stato inguardabile e fermo. Del resto lo era già quando giocava con noi, figuriamoci ora che è piu vecchio.
Per fortuna in dirigenza stanno forse abbandonando le trattative Candreva e Berardi, entrambi difficilmente e onerosamente raggiungibili, considerati i soggetti con cui andrebbero trattati (lotito e squinzi), fra i peggiori della serie A.
Molto meglio allora puntare su un giovane di qualità e di grande prospettiva come Bernardeschi, come appreso oggi dalle ultime news.





Ah beh, perchè invece quei merdosi dei Della Valle sono buoni..... Se possibile lo andresti a pagare più di Berardi e Candreva, conoscendo quei due minchioni

Comunque parlavo come impostazione di gioco ovviamente, mica in generale, visto che Motta era già lento ai bei tempi ed ora è semplicemente immobile
06/07/2016 08:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 10.436
Post: 10.401
Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006
Città: PRATO
Età: 54
Admin
Scarpa d'oro del forum
OFFLINE
Infatti Motta è stato il più deriso dai social, assieme alle vaccate di pellè e zaza. Ah proposito non siamo mai entrati nell'argomento europei, io ovviamente ho goduto per l'eliminazione della ital-juve, non so voi.

Si è vero i Della valle non ci hanno mai amato, forse perchè all'epoca furono fatti fuori dal consiglio di amministrazione dell'Inter. Però se un sacrificio economico va fatto, sarebbe più giusto farlo per Bernardeschi che è un giovane nazionale, piuttosto che per Candreva che è alla soglia dei 30anni. Berardi non lo voglio neanche considerare, primo perchè è un ruolo che non ci serve e poi perchè è nell'orbita juve, e ovviamente non lo cederanno mai a noi.
AVANTI

04/08/2016 10:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 10.436
Post: 10.401
Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006
Città: PRATO
Età: 54
Admin
Scarpa d'oro del forum
OFFLINE
Intanto altro grande colpo della nuova dirigenza, Candreva non sarà più giovanissimo, ma rimane cmq uno degli esterni più forti del campionato (se non il più forte), assieme a Perisic. Per fortuna li abbiamo entrambi noi e spero ovviamente che questo non comporti la cessione del croato, molto meglio allora sacrificare Brozovic o Eder per le questioni del bilancio. Questa volta Icardi (o chi x lui) non avrà scuse, perchè ora con questi due che saltano sistematicamente l'uomo, i palloni gli arriveranno sicuramente dalle fasce.
Davanti si parla insistentemente di GAbigol, che ne pensate? Non lo conosco per niente, ma ne parlano bene e poi è giovane. Certo voler sostituire Icardi con lui sarebbe un azzardo non da poco, se invece dovesse rappresentare una alternativa per la rosa può andar bene.
Anche se personalmente a 60 mln (o 40 più Gabbiadini) cederei sicuramente Icardi, e con quel ingente tesoretto punterei attaccanti tosti come Diego Costa, che mi sembra in rotta col Chelsea.
AVANTI

06/08/2016 19:33
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Re:
LOTHAR2006, 04/08/2016 10.45:

Intanto altro grande colpo della nuova dirigenza, Candreva non sarà più giovanissimo, ma rimane cmq uno degli esterni più forti del campionato (se non il più forte), assieme a Perisic. Per fortuna li abbiamo entrambi noi e spero ovviamente che questo non comporti la cessione del croato, molto meglio allora sacrificare Brozovic o Eder per le questioni del bilancio. Questa volta Icardi (o chi x lui) non avrà scuse, perchè ora con questi due che saltano sistematicamente l'uomo, i palloni gli arriveranno sicuramente dalle fasce.
Davanti si parla insistentemente di GAbigol, che ne pensate? Non lo conosco per niente, ma ne parlano bene e poi è giovane. Certo voler sostituire Icardi con lui sarebbe un azzardo non da poco, se invece dovesse rappresentare una alternativa per la rosa può andar bene.
Anche se personalmente a 60 mln (o 40 più Gabbiadini) cederei sicuramente Icardi, e con quel ingente tesoretto punterei attaccanti tosti come Diego Costa, che mi sembra in rotta col Chelsea.




ad oggi non abbiamo problemi di bilancio soprattutto candreva non inciderà più di tanto
22 milioni pagabili in 4 anni
22/08/2016 09:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 10.436
Post: 10.401
Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006
Città: PRATO
Età: 54
Admin
Scarpa d'oro del forum
OFFLINE
Intanto però dobbiamo registrare la 1 cazzata della ns. nuova proprietà, o forse più probabilmente di Thoir. Cambiare allenatore a 15 giorni dall'inizio della stagione mi è sembrata una bestialità bella e buona, e infatti ne abbiamo pagato subito le conseguenze in campo
AVANTI

29/08/2016 00:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 51.801
Post: 3.674
Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006
Città: MILANO
Età: 35
Admin
Convocato in nazionale
Uno della "vecchia guardia"
ONLINE
Più che altro, dovresti chiedere a quel mentecatto di Mancini..... Perchè è lui che se n'è voluto andare.

Ora, io non so se De Boer sia un buon allenatore e se farà bene in futuro, ma è assolutamente ovvio che non possa fare miracoli lavorando 15 giorni con una squadra peraltro non costruita da lui. Adesso siamo nella merda, senza automatismi e con in più una preparazione atletica fatta da cani da un allenatore con la valigia in mano..... In pratica queste due partite sono le nostre amichevoli estive.

29/08/2016 10:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 10.436
Post: 10.401
Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006
Città: PRATO
Età: 54
Admin
Scarpa d'oro del forum
OFFLINE
Non credo fosse Mancini che se ne volesse andare, certo se i ns. dirigenti pensavano di fare la campagna acquisti senza sentire il parere del tecnico, è chiaro che lo costringi a lasciare. Lui voleva cedere entrambi gli attaccanti (Eder e Icardi), e con quel tesoretto acquistare giocatori veri e di resa immediata, come Tourè, Diego Costa o anche Ibra. Nonostante l'età non giovanissima, questi in premiere stanno già facendo la differenza. Mourinho, Conte e anche Allegri insegnano, per il ruolo CENTRALE del finalizzatore finale, tutti hanno deciso di puntare su top player di esperienza e di provata resa (Ibra-DIego costa e Higuain). Noi invece puntiamo solo sulle scommesse come (ICardi, Gabigol ecc.), e infatti i risultati si vedono, contro due squadre ridicole siamo riusciti a segnare un solo gol.

Certo anche io non mi sento di dare troppe colpe a De boer appena arrivato, ma sopratutto a chi gli ha fatto addirittura un triennale. Resta cmq il fatto che abbiamo preso un allenatore appena esonerato in Olanda, ci sarà pur un motivo no?
[Modificato da LOTHAR2006 29/08/2016 10:13]
AVANTI

29/08/2016 10:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 10.436
Post: 10.401
Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006
Città: PRATO
Età: 54
Admin
Scarpa d'oro del forum
OFFLINE
E poi un altra cosa, vuoi far fuori il Mancio perchè sai che l'anno prossimo hai in mano SImeone, mi sta benissimo, anzi sarebbe stato un gran colpo. Ma allora per quest'anno punta magari su un traghettatore italiano che conosce bene il ns. campionato ( tipo Pioli o Zenga), a cui fai magari un contratto di un anno, con opzione per quello successivo. Non ti impelagare per 3 anni con un tecnico olandese con poca esperienza, appena esonerato, che non conosce niente del ns. campionato e della ns. lingua, e che sopratutto ha un credo calcistico molto diverso dal predecessore.
AVANTI

29/08/2016 14:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 51.801
Post: 3.674
Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006
Città: MILANO
Età: 35
Admin
Convocato in nazionale
Uno della "vecchia guardia"
ONLINE
Re:
LOTHAR2006, 29/08/2016 10.03:

Non credo fosse Mancini che se ne volesse andare, certo se i ns. dirigenti pensavano di fare la campagna acquisti senza sentire il parere del tecnico, è chiaro che lo costringi a lasciare. Lui voleva cedere entrambi gli attaccanti (Eder e Icardi), e con quel tesoretto acquistare giocatori veri e di resa immediata, come Tourè, Diego Costa o anche Ibra. Nonostante l'età non giovanissima, questi in premiere stanno già facendo la differenza. Mourinho, Conte e anche Allegri insegnano, per il ruolo CENTRALE del finalizzatore finale, tutti hanno deciso di puntare su top player di esperienza e di provata resa (Ibra-DIego costa e Higuain). Noi invece puntiamo solo sulle scommesse come (ICardi, Gabigol ecc.), e infatti i risultati si vedono, contro due squadre ridicole siamo riusciti a segnare un solo gol.

Certo anche io non mi sento di dare troppe colpe a De boer appena arrivato, ma sopratutto a chi gli ha fatto addirittura un triennale. Resta cmq il fatto che abbiamo preso un allenatore appena esonerato in Olanda, ci sarà pur un motivo no?




Mancini voleva comandare e fare il DS, oltre che l'allenatore.

Ha fatto mercato come ha voluto per tre sessioni, comprando giocatori a pacchi (per poi spesso lasciarli fuori dopo due partite) e rivendendoli dopo sei mesi.... Inoltre avrebbe voluto continuare a puntare su vecchi da resa (presunta, perchè nel caso di Tourè si parla di un giocatore in evidente declino, un possibile Vidic 2.0) invece che su giovani dal futuro radioso. In questo senso Suning ha fatto un mercato della madonna, dentro due possibili fenomeni (poi magari no eh, ma intanto le premesse di avere futuri Neymar e Iniesta ci sono) insieme a giocatori di esperienza (Candreva).

De Boer ad oggi di colpe ne ha zero, paga la scelta scriteriata di Mancini di tirarla avanti un mese e mezzo, per poi capire improvvisamente ad agosto inoltrato di non voler continuare. I problemi che c'erano l'8 agosto c'erano anche il 30 giugno, e invece facendo così questo demente ha probabilmente mandato a puttane una stagione. Perchè, pure a prendere Mourinho o Ancelotti, con una squadra fatta a misura di un altro allenatore (ed una preparazione a quanto pare approssimativa) almeno un mese di lavoro ci sarebbe voluto per intravedere qualcosa. Poi chiaro, con un pizzico di fortuna oggi avremmo 4 punti, ma mica può girare sempre bene. Peraltro, adesso rischiamo di trovarci dopo 4 giornate già a 10 punti dalla juve (che vabbè, fa campionato a sè) e soprattutto a 7-8 da roma e napoli.

Comunque De Boer credo se ne sia andato soprattutto di sua volontà dall'Ajax.
29/08/2016 15:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 10.436
Post: 10.401
Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006
Città: PRATO
Età: 54
Admin
Scarpa d'oro del forum
OFFLINE
A me sembra invece che DE boer sia stato esonerato per aver perso lo scudetto all'ultima giornata contro la penultima.
Certo la decisione di cambiare Mancini andava fatta prima, ma è più colpa della società a mio avviso. Mancini aveva sempre l'alibi di poter dire di aver aspettato fino all'ultimo per vedere se venivano assecondate le sue richieste di mercato (e non certo economiche, visto che gli avevano proposto anche il rinnovo di contratto), considerato poi che per la chiusura del mercato mancavano ancora un paio di sett. Cosi non è stato e quindi hanno deciso per la risoluzione consensuale. Per il dopo Mazzarri poi quando è stato CERCATO e preso il Mancio, si sapeva benissimo che lui avrebbe voluto operare sul mercato, del resto lo ha sempre fatto al Manchester e quasi in ogni squadra in cui è stato. Dobbiamo anche ammettere però che certi giocatori, che adesso ci ritroviamo come punto di forza in rosa, sono arrivati solo ed esclusivamente per merito suo, vedi Miranda, Brozovic, Kondo, Perisic e non ultimi Banega, Ansaldi e Candreva. Giocatori che con MAzzarri o qualunque altro allenatore italiano, non sarebbero mai venuti in un Inter fuori dalle competizioni europee.
AVANTI

30/08/2016 02:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 51.801
Post: 3.674
Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006
Città: MILANO
Età: 35
Admin
Convocato in nazionale
Uno della "vecchia guardia"
ONLINE
Re:
LOTHAR2006, 29/08/2016 15.20:

A me sembra invece che DE boer sia stato esonerato per aver perso lo scudetto all'ultima giornata contro la penultima.
Certo la decisione di cambiare Mancini andava fatta prima, ma è più colpa della società a mio avviso. Mancini aveva sempre l'alibi di poter dire di aver aspettato fino all'ultimo per vedere se venivano assecondate le sue richieste di mercato (e non certo economiche, visto che gli avevano proposto anche il rinnovo di contratto), considerato poi che per la chiusura del mercato mancavano ancora un paio di sett. Cosi non è stato e quindi hanno deciso per la risoluzione consensuale. Per il dopo Mazzarri poi quando è stato CERCATO e preso il Mancio, si sapeva benissimo che lui avrebbe voluto operare sul mercato, del resto lo ha sempre fatto al Manchester e quasi in ogni squadra in cui è stato. Dobbiamo anche ammettere però che certi giocatori, che adesso ci ritroviamo come punto di forza in rosa, sono arrivati solo ed esclusivamente per merito suo, vedi Miranda, Brozovic, Kondo, Perisic e non ultimi Banega, Ansaldi e Candreva. Giocatori che con MAzzarri o qualunque altro allenatore italiano, non sarebbero mai venuti in un Inter fuori dalle competizioni europee.




Con Mazzarri sicuro no, ma già con De Boer non vedo differenze sostanziali come reputazione internazionale....

La colpa certo è anche della società, ma come attenuante c'è da dire che il mese di luglio è stato di transizione, con cambio di organigramma e tutto quanto..... Comunque un allenatore deve limitarsi a fare l'allenatore, anche perchè un conto è volere essere assecondati come tipologia di giocatore, un altro è voler fare il bello e il cattivo tempo su qualsiasi cosa.

Comunque è stata rescissione consensuale per De Boer, non so però chi dei due abbia spinto di più per raggiungerla, non conoscendo la situazione.... Mi pare però strano che venga esonerato un allenatore perchè perde all'ultima giornata uno scudetto....
30/08/2016 09:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 10.436
Post: 10.401
Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006
Città: PRATO
Età: 54
Admin
Scarpa d'oro del forum
OFFLINE
Non è che per caso ci fosse qualche sospetto che avesse venduto la partita? Del resto anche la carriera da calciatore dell'olandese, non mi sembra esente da ombre. Nel 2001 venne squalificato per nandrolone, assieme al suo amico gobbo Davids.
Anche solo per questo non lo avrei voluto all'Inter, lo avrei invece visto bene più come allenatore della juventus [SM=x1023986] [SM=x1023979]
A proposito ora si parla di Capello in preallerta in caso di fallimento nelle prossime partite dell'olandese volante, mah siamo veramente al paradosso, per non dire al ridicolo, roba da primi anni di Moratti.
[Modificato da LOTHAR2006 30/08/2016 10:29]
AVANTI

31/08/2016 00:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 51.801
Post: 3.674
Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006
Città: MILANO
Età: 35
Admin
Convocato in nazionale
Uno della "vecchia guardia"
ONLINE
Re:
LOTHAR2006, 30/08/2016 09.55:

Non è che per caso ci fosse qualche sospetto che avesse venduto la partita? Del resto anche la carriera da calciatore dell'olandese, non mi sembra esente da ombre. Nel 2001 venne squalificato per nandrolone, assieme al suo amico gobbo Davids.
Anche solo per questo non lo avrei voluto all'Inter, lo avrei invece visto bene più come allenatore della juventus [SM=x1023986] [SM=x1023979]
A proposito ora si parla di Capello in preallerta in caso di fallimento nelle prossime partite dell'olandese volante, mah siamo veramente al paradosso, per non dire al ridicolo, roba da primi anni di Moratti.




Ma non credo proprio, anche perchè se proprio se la vendono i giocatori, non l'allenatore..... Ma mi pare una cosa più italiana che olandese, a dire il vero. Comunque semplicemente penso si fosse chiuso un ciclo dopo 6 anni, e se ne sarebbe andato anche in caso di vittoria.

Per quanto riguarda Capello, credo che sia una grossa minchiata e basta. Non puoi prendere un allenatore ad agosto inoltrato e pensare che prima di un paio di mesi riesca a dare un'impronta alla squadra, non ci riuscirebbero nemmeno Mourinho o Ancelotti.

Poi magari De Boer farà schifo, ma come minimo va aspettato natale (certo, a meno che proprio ora di ottobre non saremo ancora a 1 punto in classifica)
31/08/2016 08:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 10.436
Post: 10.401
Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006
Città: PRATO
Età: 54
Admin
Scarpa d'oro del forum
OFFLINE
Infatti Natale mi sembra tardi, ho sentito che la dirigenza gli ha dato tempo fino alla prossima sosta, che mi sembra sia a metà ottobre.
Purtroppo non abbiamo molto tempo per fare esperimenti, dobbiamo ingranare subito visto già il ritardo che abbiamo in classifica. Trovi il tecnico il modulo migliore, ma non può permettersi di fare l'integralista e voler per forza attuare il suo credo calcistico.
Un altro errore madornale della dirigenza: il non aver affiancato a De boer almeno un vice italiano, come poteva essere Gregucci o Baresi.
Il quale potesse fare da tramite con la squadra, e anche dare qualche suggerimento tecnico su come comportarsi tatticamente nel ns. campionato.
AVANTI

01/09/2016 02:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 51.801
Post: 3.674
Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006
Città: MILANO
Età: 35
Admin
Convocato in nazionale
Uno della "vecchia guardia"
ONLINE
Non sono nella testa della dirigenza, ma mi sembra poco verosimile la cosa. E sicuramente sarebbe un errore, anche perchè il nuovo eventuale allenatore ci metterebbe ulteriore tempo per ingranare presumibilmente, buttando all'aria la stagione. Senza contare che Capello che guida una squadra costruita non per lui non ce lo vedo proprio.

Intanto chiuso il mercato, purtroppo non siamo riusciti a piazzare le mezzeseghe tipo Melo, Jovetic. Ranocchia e un paio di terzini, di conseguenza non è arrivato nessuno (come numero siamo più che coperti). Il mio dubbio però è che qualcuno debba stare fuori dalla lista per il campionato, non ho fatto i conti ma ad occhio mi sembra siamo più di 25 in rosa (considerando che va inserita gente come Biabiany e Ranocchia per la questione italiani e vivaio).
01/09/2016 11:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 10.436
Post: 10.401
Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006
Città: PRATO
Età: 54
Admin
Scarpa d'oro del forum
OFFLINE
Io invece ho sentito che si dovrà tenere fuori i nuovi acquisti dalla lista Uefa, per via dei parametri sforati del FPF. Questo è ancora più grave, ma prima di acquistare non potevamo pensare di vendere Brozovic, Jovetic, Eder o Handanovic, per rientrare in questi benedetti parametri, non aspettando l'ultimo giorno di mercato?
Si Capello non piace neanche a me e lo eviterei come la peste, ma se la cosa dovesse degenerare, qualcosa bisogna pur fare. Sicuramente a quel punto sarebbe meglio un traghettatore tipo Leonardo o Pioli fino al termine della stagione, per salvare il salvabile.
AVANTI

01/09/2016 12:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 51.801
Post: 3.674
Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006
Città: MILANO
Età: 35
Admin
Convocato in nazionale
Uno della "vecchia guardia"
ONLINE
Re:
LOTHAR2006, 01/09/2016 11.10:

Io invece ho sentito che si dovrà tenere fuori i nuovi acquisti dalla lista Uefa, per via dei parametri sforati del FPF. Questo è ancora più grave, ma prima di acquistare non potevamo pensare di vendere Brozovic, Jovetic, Eder o Handanovic, per rientrare in questi benedetti parametri, non aspettando l'ultimo giorno di mercato?
Si Capello non piace neanche a me e lo eviterei come la peste, ma se la cosa dovesse degenerare, qualcosa bisogna pur fare. Sicuramente a quel punto sarebbe meglio un traghettatore tipo Leonardo o Pioli fino al termine della stagione, per salvare il salvabile.




In realtà siamo 25 giusti (anzi 24), considerando che gli under 21 non devono essere inseriti....

Il problema della lista invece è un altro, che non avremmo risolto in alcun modo. Detto semplicemente, devi confrontare la rosa attuale con l'ultima mandata all'UEFA.... E nell'ultima mandata all'UEFA (mi pare due anni fa) non c'era nessuno di quelli che avremmo potuto vendere. E' una cosa estremamente cervellotica e senza senso, ma pare sia così. Quindi vendere Brozovic e Jovetic (che nella lista valevano 0 non essendo presenti) non avrebbe mai consentito di inserire Gabigol e Joao Mario (che da soli valgono oltre 70mln).
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:24. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com