STAGIONE 2013/2014

LOTHAR2006, 13/05/2014 09:10:

---

Si questo è vero, anche se poi se andiamo a vedere bene la cerchia dei giocatori che è andata in campo quasi sempre quest'anno, era quella formata dal gruppo storico. Quindi gente che giocava assieme da anni, e che cmq l'anno scorso aveva vinto una c.uefa, come: Cech, Terry, Ivanovic, Lampard,Luiz, Ramires,Mikel,Torres.

E domani forza Benfica, quest'anno se la meritano la coppa, anche solo per il fatto che hanno fatto fuori i gobbi.

---

+Mystic+, 12/05/2014 15:53:

---

infatti ho detto che i giocatori glieli hanno comprati,il punto è proprio questo, lui ha comprato giocatori, ma non puo pretendere in un anno di fare una squadra che vinca tutto. Ormai certi progetti si fanno in due-tre e forse 4 anni, a meno di miracoli sportivi, a me pare tanto che la tendenza sia questa, con squadre tipo psg, chelsea, real, bayern: compro compro e in un anno spacco tutto. Invece no. Noi abbiamo vinto perche c'era un progetto di due anni e soprattutto aspettavamo quella coppa da 40 anni, cosi come il bayern l'anno scorso. Servono visioni lunghe. Due tre anni almeno, non sei mesi.E anche mourinho, per me, ha sbagliato in questo.

---

LOTHAR2006, 06/05/2014 09:57:

---

Siamo costretti a crederci per forza, purtroppo non abbiamo grosse alternative a Thoir. Una cosa è certa con moratti e il suo staff non avremmo avuto futuro.

Come detto nel prec. post, per trionfare in Italia non occorrerebbe un super team, certo giocatori migliori di molti degli attuali sicuramente. Poi la storia attuale ci insegna, che anche con budget e fatturati limitati rispetto ai top club, ci si può ritagliare un pezzo di storia. L'esempio emblematico quest'anno è rappresentato dal miracolo Atletico del Cholo Simeone, che con forse 1/6 del fatturato del Real, va a disputarsi una finale di champions storica, ed è anche leader della Liga. L'anno scorso avvenne lo stesso con il Borussia, anche se poi alla fine non vinse nulla, eccetto la c. di Germania.
Certo per attuare certi miracoli sportivi, occorre programmazione e uno staff di alto livello, quale è quello creato dal Cholo e da Klopp.
Queste 2 squadre fino a 5/6 anni fa erano in gravissime condizioni finanziarie (al limite del crack), quindi in una situazione molto peggiore della ns. attuale. Ma grazie ad una grande opera di risanamento societario e alle intuizioni dei due Mister e dei loro staff, sono riusciti a ripartire e a ricreare un grande gruppo, puntando su giovani di qualità nel caso del Borussia (Reus,Bender, Lewandosky,Goetze,Hummels ecc.), o reciclando giocatori scartati dai grandi club come invece è successo nel caso dell'Atletico (vedi Villa, Thiago,Diego, Sosa ecc. ecc.)
Certo si potrà dire che sono eccezioni nel panorama calcistico, però si sono verificate per ben 2 anni di seguito con queste 2 squadre in una finale di Champions. Laddove invece altri club multi milionari hanno fallito, è il caso del Real lo scorso anno, o del Barca o il Chelsea di quest'anno. Squadre che nonostante incassino 5 o 6 volte ciò che portano a casa Atletico e Borussia, finiranno quasi sicuramente a zero tituli quest'anno.

---

+Mystic+, 10/05/2014 14:29:

---

D'accordo su Guardiola, sopravvalutatissimo, oltretutto ha perso una champions che con quella squadra, tocca dirlo, mazzarri arrivava ALMENO in finale. A parte questo un po', dico un po', concordo anche su mourinho quest'anno. Io non credo che il suo sia anticalcio, ma sia effettivamente un calcio difensivista, tuttavia mourinho ha sbagliato in anticipo: andare al chelsea una seconda volta è stato un errore. In un anno non pretendere di riorganizzare una squadra comprando un po' di giocatori e di rivincere tutto solo perche sei forte, non è cosi che funziona nel calcio. E il suo anticalcio di alcune partite di coppa è stato determinato dal fatto che l'impresa in cui si è lanciato è impossibile e questo si, è stato un suo grave errore di valutazione.

---

LOTHAR2006, 12/05/2014 11:32:

---

Beh Mystic non mi sembra che a Mou non gli siano stati comprati i giocatori, poi se per sue esigenze tattiche lasciava fuori a turno gente del calibro di Eto'o, Torres, Shurrle o le tante mezzepunte che aveva anche in eccesso (vedi Oscar, Hazard, Willian, prima Mata e poi Salah), è un altro discorso. Ma che si lamenti lui della rosa mi sembra paradossale, allora cosa dovrebbe dire il mister del Liverpool? Il quale è arrivato in classifica davanti a Mou e con una rosa contata, con Suarez come unico fuoriclasse.
Personalmente quest'anno ho visto diverse partite del Chelsea, e sia in Champions che in Premiere ha sempre giocato malissimo, a volte schierando anche 5 difensori puri e 1 sola punta, specie negli scontri diretti. Infatti la stampa lo ha massacrato per questo gioco distruttivo, e anche qualche giocatore importante (vedi Hazard) è stato critico per il tipo di gioco attuato. Ma a Londra si sa Mou rimane cmq un idolo a prescindere per i tifosi, anche se non ha vinto nulla. Non dello stesso avviso a Madrid, dove non ha lasciato un gran ricordo in società, tantomeno nei tifosi e in gran parte della rosa.

Riguardo a noi per fortuna abbiamo conquistato questo benedetto 5 posto che ci consente di effettuare un solo preminare. Mentre le merdine si sono sputtanate ieri la vittoria del derby e le uniche flebili speranze di europa.
Intanto un grazie sentito al capitano che si ritira dal calcio giocato dopo tante stagioni dense di successi, sopratutto nella parte finale della carriera. Lo vedrei bene l'anno prossimo come dirigente accompagnatore della squadra, per iniziare questa sua nuova avventura.

---

+Mystic+, 12/05/2014 15:53:

---

infatti ho detto che i giocatori glieli hanno comprati,il punto è proprio questo, lui ha comprato giocatori, ma non puo pretendere in un anno di fare una squadra che vinca tutto. Ormai certi progetti si fanno in due-tre e forse 4 anni, a meno di miracoli sportivi, a me pare tanto che la tendenza sia questa, con squadre tipo psg, chelsea, real, bayern: compro compro e in un anno spacco tutto. Invece no. Noi abbiamo vinto perche c'era un progetto di due anni e soprattutto aspettavamo quella coppa da 40 anni, cosi come il bayern l'anno scorso. Servono visioni lunghe. Due tre anni almeno, non sei mesi.E anche mourinho, per me, ha sbagliato in questo.

---

Hymne, 15/05/2014 23:19:

---

Secondo me Mou è andato al Chelsea, perché si è visto far terra bruciata intorno al Real, dove non poteva più vederlo nessuno. Il Real è un'altra di quelle squadre (tipo Inter) dove non c'è tempo di aspettare. Mou non ha fatto assolutamente male al Real (a mio avviso), ha portato la squadra sempre in semifinale (dopo anni di uscite agli ottavi) ed è uscito una volta con il grande Barcellona, una volta con il più grande Bayern della storia, una volta col Borussia.. Ha vinto una Liga e altre coppette assortite, ma questo non è bastato, anche perché in quella squadra di primedonne non andava bene uno che accentra tutto su di sé. Così, per non restare in giro a farsi dire che al Real ha fallito, ha subito ripreso il treno Chelsea, che gli avrebbe dato l'opportunità di rifarsi immediatamente. Per me quello del Chelsea è stato quasi un rincalzo per lui. Visto il suo ego, avrebbe molto più prevedibilmente desiderato giocarsi la quarta stagione al Real, con i nuovi super innesti che sono stati garantiti a Carletto Ancelotti, ed essere lui l'allenatore della "decima".

HYMNE

---

LOTHAR2006, 20/05/2014 10:15:

---

Mystic oltre ad Higuain ti dimentichi Ozil uno dei più forti centrocampisti al mondo, infatti guarda caso fino al momento del suo infortunio l'Arsenal era in piena lotta per la Premiere. E quando è rientrato ha contribuito per la vittoria finale della Fa Cup.
Anche molti giocatori del REal (fra cui Ronaldo) criticarono la scelta della società di rinunciare al tedesco. Bale è molto forte ma ha un altro ruolo, molto più simile a Ronaldo. Isco è un buon giocatore ma non certo un top player.
Mou mi sembra che cmq non abbia fallito solo quest'anno, ma anche 2 stagioni su 3 al Real. Ai madrileni non basta una c. del Re per salvare una stagione, altrimenti Ancelotti sarebbe già a posto sotto questo aspetto. Invece se vincerà la decima sarà una stagione top per lui, se la perderà sarà un autentico fallimento nonostante la coppa nazionale.
Io non credo proprio che il Chelsea sia da meno di Bayern o Real, figuriamoci poi dell'Atletico. Quando puoi disporre di uno dei migliori portieri del mondo, della difesa della nazionale, un centrocampo su cui puoi contare su 3 dei migliori giovani talenti a livello mondiale come Hazard, William e Oscar (senza considerare poi Ramires,MAta e Schurrle) , e in attacco su top player come Torres ed Eto'o che a livello di stipendio prendono molto di più rispetto a un Benzema, Mandzukic o Diego Costa, beh considerato tutto questo non ti puoi considerare sfavorito sia per la Champions che sopratutto per la PRemiere. Tutto ciò è dimostrato dal fatto che questo stesso gruppo in 2 anni ha portato a casa Champions (con di MAtteo) e Europa l. (con Rafa)
Questi sono i dati tecnici che parlano per Mou in questi ultimi anni, poi che a me stia sulle palle a livello personale è un altro discorso. Non mi piace il suo essere smargiasso, le continue polemiche con la classe arbitrale e sopratutto il voler umiliare continuamente il lavoro dei suoi colleghi. Forse non ricordi le prese in giro nei confronti di Pellegrini (che alla fine ha vinto la Premiere), nei confronti di Wenger (che alla fine ha vinto la Fa cup), persino il suo allievo al Liverpool è arrivato davanti a lui.
Nei confronti di Guardiola che cmq ha vinto in questa stagione 4 trofei su 5 disponibili (fra l'altro vincendo la supercoppa proprio contro il Chelsea di Mou).
E poi oltre a non piacermi dal punto di vista umano, mi disgusta il suo modo di giocare, ma credo di essere in buona compagnia, visto tutte le polemiche che ci sono state in patria e non solo.

---

LOTHAR2006, 26/05/2014 09:38:

---

Questo è comune a tutti gli allenatori caro Mystic, se non hai una grande squadra difficilmente puoi sperare di vincere. Infatti in questi ultimi anni le eccezioni sono state solo 2, quest'anno il Cholo (a 2 minuti dall'epico successo anche in Champions) e gli anni scorsi Klopp. Questi secondo me sono allenatori al top, perchè con il poco materiale umano e finanziario di cui hanno potuto disporre, hanno raggiunto lo stesso dei veri miracoli sportivi.
Riguardo a Mou ovviamente io non lo valuto solo per quanto fatto all'Inter o al Porto (in questo caso sarebbe incontestabile), ma nell'arco di tutta la sua carriera.
Riguardo a Guardiola non piace nemmeno a me il suo gioco, però bene o male i risultati li ha sempre ottenuti, anche quest'anno vincendo 4 trofei su 5. E non era obbiettivamente facile con una squadra che l'anno prima aveva vinto il triplete.

---