STAGIONE 2013/2014

Tornando ai Ronaldo, è indubbio che considerata tutta la carriera il portoghese (che peraltro è ancora giovane) abbia già fatto di più del brasiliano.

Ma questo non toglie che, a mio avviso, il secondo fosse in assoluto molto più forte del primo e che in quelle due famose stagioni (Barca e Inter) abbia toccato livelli che Cristiano non raggiungerà mai.

Infatti il valore aggiunto dell'Inter per adesso è MAzzarri, ma lo si sapeva. Quando rientrerà Milito a mio avviso uscirà Alvarez, anche perchè il modulo ad una sola punta può andar bene contro le grandi squadre, ma contro le piccole arroccate occorre più forza d'urto in attacco.
Io invece vedo molta più concorrenza rispetto all'anno scorso, la roma per esempio ha trovato un buon allenatore e non sarà il flop della scorsa stagione. Il napoli si sta confermando ad alti livelli, e i viola ieri sono stati penalizzati solo dagli infortuni e dall'arbitro, altrimenti sarebbero a punteggio pieno.
Sul discorso ronaldo, è chiaro che Cristiano non possa ambire a vincere niente a livello di nazionale col modesto Portogallo. Ma almeno è stato coerente, avendo il doppio passaporto avrebbe potuto scegliere tranquillamente di giocare nel Brasile ed elevare il proprio palmares internazionale.

Buona vittoria quella di ieri anche troppo esagerata e contro una squadra di infimo livello, il vero test ci sarà contro i viola, squadra molto tosta da affrontare adesso, nonostante i loro infortunati eccellenti.
Ma il clou della giornata è stata la sconfitta casalinga delle merde e il 1 rigore sbagliato di balo. Grande Rafa è riuscito nell'impresa che al Napoli non riusciva dall'epoca di DIego. Credo che adesso molti a Milano si ricrederanno sulle capacità del tecnico spagnolo (del resto il palmares parla per lui). Primo posto in classifica nonostante la partenza di un top player come CAvani, gran gioco e vittoria in champions contro i vice campioni d'europa (mentre qualcuno con una squadra di fenomeni multimilionaria è riuscito a perdere col basilea), scusate se è poco. Molti poi ironizzavano sugli acquisti voluti da RAfa, invece Reina si sta rivelando un grandissimo portiere, e CAllejon sta stupendo tutti con la sua classe, cosi come Higuain (a Madrid già lo rimpiangono al posto del contestato Benzema). Del resto non è da ora che al Real non capiscono niente sul futuro dei grandi giocatori, è successo anche quest'anno con Ozil, e in passato con molti altri.
A proposito di Real non so se avete visto ieri l'ennesima perla di Cristiano: gol di tacco in corsa. Io ho riguardato l'archivio dei gol di rubaldo, ma sinceramente gol cosi segnati da lui non ne ho mai visti. I suoi gol erano quasi tutti uguali, palla al piede va via a testa bassa in velocità cercando di scartare mezze difese. Infatti quando gli è venuta meno la velocità, a causa degli infortuni, ma sopratutto a causa di una vita sregolata non certo da professionista (donne, festini, alcool e forse droghe), è diventato un giocatore mediocre e prevedibile.
Cristiano invece è una macchina da gol, segna in tutti i modi (punizioni, sul gioco aereo, in dribling e velocità) e non si accontenta mai cercando sempre di migliorarsi, oltre a giocare per la squadra con innumerevoli assist, a differenza di rubaldo che era alquanto egoista.
Poi vogliamo parlare delle rispettive vite da professionista? Beh li Cristiano ovviamente stravince, sempre al top della forma e mai in campo in condizioni impresentabili (vedi l'obeso rubaldo di madrid, non a caso definito il Gordo).
Vogliamo valutare poi la coerenza dell'uomo? Cristiano ha fatto una carriera in continua ascesa: Sporting, MAnchester e poi Real, ed è sempre stato ben voluto e osannato dalle rispettive piazze, anche dopo la sua partenza.
Rubaldo invece ha dimostrato di non sapersi affezionare a nessuna squadra (infatti nessuna tifoseria lo ha mai rimpianto), e da buon mercenario non si è fatto alcuno scrupolo a militare in diverse squadre accerrime nemiche fra loro (Barca-REal, Cruzeiro-Corinthias o Inter e bilan). Credo che neanche gli assistiti di Raiola (IBra e Balo) avrebbero osato tanto.

LOTHAR2006, 23/09/2013 09:48:

---

Buona vittoria quella di ieri anche troppo esagerata e contro una squadra di infimo livello, il vero test ci sarà contro i viola, squadra molto tosta da affrontare adesso, nonostante i loro infortunati eccellenti.
Ma il clou della giornata è stata la sconfitta casalinga delle merde e il 1 rigore sbagliato di balo. Grande Rafa è riuscito nell'impresa che al Napoli non riusciva dall'epoca di DIego. Credo che adesso molti a Milano si ricrederanno sulle capacità del tecnico spagnolo (del resto il palmares parla per lui). Primo posto in classifica nonostante la partenza di un top player come CAvani, gran gioco e vittoria in champions contro i vice campioni d'europa (mentre qualcuno con una squadra di fenomeni multimilionaria è riuscito a perdere col basilea), scusate se è poco. Molti poi ironizzavano sugli acquisti voluti da RAfa, invece Reina si sta rivelando un grandissimo portiere, e CAllejon sta stupendo tutti con la sua classe, cosi come Higuain (a Madrid già lo rimpiangono al posto del contestato Benzema). Del resto non è da ora che al Real non capiscono niente sul futuro dei grandi giocatori, è successo anche quest'anno con Ozil, e in passato con molti altri.
A proposito di Real non so se avete visto ieri l'ennesima perla di Cristiano: gol di tacco in corsa. Io ho riguardato l'archivio dei gol di rubaldo, ma sinceramente gol cosi segnati da lui non ne ho mai visti. I suoi gol erano quasi tutti uguali, palla al piede va via a testa bassa in velocità cercando di scartare mezze difese. Infatti quando gli è venuta meno la velocità, a causa degli infortuni, ma sopratutto a causa di una vita sregolata non certo da professionista (donne, festini, alcool e forse droghe), è diventato un giocatore mediocre e prevedibile.
Cristiano invece è una macchina da gol, segna in tutti i modi (punizioni, sul gioco aereo, in dribling e velocità) e non si accontenta mai cercando sempre di migliorarsi, oltre a giocare per la squadra con innumerevoli assist, a differenza di rubaldo che era alquanto egoista.
Poi vogliamo parlare delle rispettive vite da professionista? Beh li Cristiano ovviamente stravince, sempre al top della forma e mai in campo in condizioni impresentabili (vedi l'obeso rubaldo di madrid, non a caso definito il Gordo).
Vogliamo valutare poi la coerenza dell'uomo? Cristiano ha fatto una carriera in continua ascesa: Sporting, MAnchester e poi Real, ed è sempre stato ben voluto e osannato dalle rispettive piazze, anche dopo la sua partenza.
Rubaldo invece ha dimostrato di non sapersi affezionare a nessuna squadra (infatti nessuna tifoseria lo ha mai rimpianto), e da buon mercenario non si è fatto alcuno scrupolo a militare in diverse squadre accerrime nemiche fra loro (Barca-REal, Cruzeiro-Corinthias o Inter e bilan). Credo che neanche gli assistiti di Raiola (IBra e Balo) avrebbero osato tanto.

---

sicuramente cristiano ronadlo è un professionista, però l'altro era un fenomeno. se poi mi dici che faceva tutti i gol uguali beh, allora pure maradona segnava o di pallonetto o palla al piede, ma di testa mai, che vuol dire dai lothar, ho capito che odi ronaldo e pure io, pero io sono obiettivo, e obiettivamente dico che se ronaldo avesse avuto le ginocchia apposto sarebbero stati cazzi per tutti. guardati le azioni che faceva da solo al primo anno all'inter...cronaldo in italia non c'è mai venuto. li i difensori non sono quelli del getafe. per quanto riguarda reina...CHE PARATA INCREDIBILE. per me una delle piu belle parate degli ultimi cinque anni. non era un tubo facile quel rigore. e grande napoli. Noi grandiosi ma dobbiamo stare attenti alla fioentina.

Infatti come dici caro Mystic, SE avesse avuto il ginocchio a posto, e io aggiungerei anche la testa sulle spalle, sarebbe potuto entrare nella storia di qualche società in cui ha militato. MA con i se non si fa la storia, e purtroppo per lui (e per noi quando è stato all'Inter), cosi non è stato per via delle problematiche suddette. E quindi non verrà ricordato positivamente da nessuna tifoseria, eccetto forse quella brasiliana per il mondiale vinto.
E' vero che Cristiano non è mai stato in ITalia, ma ha militato nei 2 campionati migliori d'europa, e cmq anche rubaldo al barca incontrava squadre tipo il getafe, senza contare poi la 1 esperienza olandese in un campionato mediocre.
Ma cmq non è che 50 gol si segnano solo alle squadrette, infatti proprio l'altro giorno su fox sport hanno fatto vedere una statistica di realizzazioni storiche. Beh Cristiano viaggia ad una media di 1,04 gol a partita, gente del calibro di Di Stefano, Puskas ecc. avevano medie inferiori allo 0,90, e mi sembra che il calcio attuale sia un pò più duro e intenso rispetto a quello degli anni 60 o 70. Cosi come il livello medio delle squadre professionistiche.
Diego non lo ho neanche nominato, primo perchè è di un altro livello rispetto a tutti e sopratutto non giocava nel ruolo di attaccante puro, ma nonostante questo riusciva a segnare molto e nei più svariati modi (non solo dribblando mezze difese, ma da centrocampo, di tacco, qualche volta di mano ecc.ecc.)

Condivido invece le preoccupazioni circa l'impegno di giovedi, che poi sicuramente condizionerà anche la partita di dom, avendo poco tempo per recuperare. Proprio in considerazione di questi impegni infrasettimanali, a mio avviso Mazzarri col Sassuolo avrebbe dovuto ricorrere ad un massiccio turn over, inserendo i vari Icardi,Kuz, Pereira, SAmuel ecc.

ma si è o meno messo in gioco venendo in italia? Si. Cristiano ronaldo invece sta in una squadra di eccellenti giocatori che non ha rivali in campionato salvo il barcellona, un campionato poi, quello spagnolo, ridicolo molto piu che ai tempi di ronaldo, in cui c'erano il betis e il deportivo la coruna, o ancora il valencia ad arrivare terze o quarte e non a meno 30 punti ma a meno sei o meno otto toh, ora invece il campionato spagnolo è meno competitivo del campionato uruguayano degli anni 50, le partite finisocno tutte 10-0 per barcellona o real, dai...non si puo paragonare.

Certo il livello delle big in spagna è lievitato, ma è stato quasi sempre cosi. Ricordiamoci le campagne faraoniche della 1 era PErez per l'acquisizione dei vari Figo, Zidane, Beckam, KAka ecc.
MA cmq anche negli altri campionati europei sono sempre quelle 2 o al massimo 3 società che si spartiscono tutti i trofei.

Ciao ragazzi, ben trovati.. Mi sono assentato qualche tempo, per ferie e qualche impegno.

Finalmente quest'anno si vede un'altra Inter, dai. Non vogliamo dirlo troppo a voce alta, ma vincere a Catania non è facile per nessuno, fermare la Juventus nemmeno, fare 7 gol al Sassuolo credo nemmeno, dato che poi gli emiliani hanno fermato persino in grande Napoli di Benitez. E stasera bella vittoria contro una ottima Fiorentina.

Non è il momento di esaltarsi, ma Mazzarri penso di poter dire che sta andando oltre le previsioni, sembra di vedere tutta un'altra squadra rispetto a quella scollata, demotivata e persa dello scorso campionato. Lo stesso Stramaccioni ha dovuto ammettere che forse gli è mancata un po' di esperienza.

Penso che Mazzarri abbia avuto molta voce in capitolo anche sulla scena di Guarin questa sera al momento della sostituzione, perché poi il colombiano è andato ai microfoni a scusarsi pubblicamente e penso che sia stato proprio l'allenatore a volere questa cosa, per imprimere al gruppo quello spirito di unione, sacrificio e umiltà, che deve portare a remare tutti dalla stessa parte e ad accettare eventuali contestazioni, trasformando un momentaneo odio o scetticismo del pubblico in entusiasmo, come è stato per Jonathan e Alvarez, che da contestati in passato, sono adesso quasi osannati.

Se riusciremo a valutare bene il dispendio di energie, senza avere le coppe, potremmo fare un bel campionato quest'anno, almeno tornare a stare lì in alto.

Su Ronaldo sono d'accordo con Lothar, anche io stravedo per Cristiano, per tutte le ragioni bene elencate da Lothar appunto, ovvero capacità di segnare in tutti i modi, grandissima continuità e un atteggiamento sempre giusto, professionale, corretto. Ha praticamente tutto. Anche io lo preferisco a Messi.

Avevo invece una curiosità da proporre a tutti voi. Un voto numerico ai seguenti allenatori che abbiamo avuto all'Inter, per il loro lavoro nella nostra squadra: Simoni, Cuper, Mancini, Mourinho, Benitez, Leonardo, Stramaccioni, Mazzarri.

HYMNE

Grande Hymne ben tornato, sperando che le tue visite qui siano più frequenti ora.
Si il gran lavoro di MAzzarri lo si è visto fin da subito già dalle amichevoli, alcuni giocatori li ha rivitalizzati dal nulla. E' anche vero che fare peggio di Strama era praticamente impossibile, ma adesso stiamo andando oltre le più rosee previsioni.
Se un unico difetto possiamo trovare, magari essere poco presenti in zona gol, perchè Palacio unica punta penalizza la fase offensiva.
Anche se dietro rischiamo pochissimo, grazie anche alle grande intuizione Hugo boss Campagnaro, l'unico acquisto veramente voluto dal mister.
Con le piccole magari ci vorrebbe un attacco a 2 punte, anche perchè quest'anno che non abbiamo coppe sarebbe inutile averne in rosa 4.
E' anche vero che Alvarez adesso merita di giocare titolare, però è alquanto evanescente quando si tratta di concludere verso la porta.
Spero che da ora in poi guarin rimanga a scaldare un pò la panca in favore di Kovacic, perchè se deve giocare con la supponenza delle ultime partite non serve a niente. Ora si spiega del perchè il Porto se ne sia liberato cosi facilmente.

Rispondendo all'interessante sondaggio proposto da Hymne direi:

SImoni: 8
Cuper: 7
Mancini: 8
Mou: 9
Benitez: SV (considerato il poco tempo che ha avuto a disposizione e i tanti infortuni patiti in quei 6 mesi)
Leo: 5
Strama: 4
MAzzarri: 9 (per adesso e considerato la rosa senza alcun fuoriclasse)

P.s. L'era dei primi 2 tecnici è stata fortemente condizionata da Calciopoli, pertanto il giudizio rimane ottimo anche se hanno vinto poco o niente. In condizioni normali anche loro avrebbero avuto come minimo uno scudetto a testa nel loro palmares.



Io aggiungerei anche il voto agli altri tecnici dell'era Moratti:

Hogdson: 4
Lucescu: 2
Tardelli: 3
Lippi: 3
Zac: 4
Ranieri: Sv

concordo piu o meno coi oti di lothar, daro i miei piu tardi...ora non riesco, avete citato simoni e mi è comparso un velo di tristezza in volto. Quell'uomo...pacato e tranquillo, si è visto scippare lo scudetto in un modo vergonoso, lui, che malgrado aesse una difesa di brocchi come colonnese milanese galante, puntando su due giocatori, yuri e ronaldo, era riuscito am eritare il tricolore. E poi, piu avanti-cosa infinitamente piu grae- ha perso pure il figlio. Cazzo...quell'uomo credo che sia stato trattato dalla sorte in modo veramente vergnoso.

Io, avendo proposto il sondaggio, aspetto che voi diate i vostri, poi do i miei! ;)

HYMNE

SImoni: 8
Cuper: 6
Mancini: 7
Mou: 10
Benitez:4
Leo: 5
Strama: 4
MAzzarri: 8
Io aggiungerei anche il voto agli altri tecnici dell'era Moratti:

Hogdson: 1
Lucescu: 1
Tardelli: 1
Lippi: 1
Zac: 1
Ranieri:1

Acci Mystic non sapevo della perdita del figlio di Simoni, ma quando è successo?
Riguardo ai voti non mi sembra che abbia quasi condiviso i miei, valutare la stagione (peraltro incompleta) di RAfa allo stesso modo di quella tragica di Strama, non mi sembra attinente alla realtà. Se non altro Rafa 2 trofei li ha pur vinti, STrama invece ci ha reso ridicoli e lasciati fuori dall'europa. Quindi se vuoi dare 4 a Rafa a Strama dovresti dare 2 magari.
Cosi come valutare allo stesso modo Ranieri (che pur aveva vinto tutti i derby giocati), con Tardelli che invece ci aveva fatto ridicolizzare dal bilan.

Sulla partita di ieri mi sembra che abbiamo avuto la conferma che alcuni giocatori non sono da Inter, su tutti Belfodil e Pereira.
Veramente non si capisce come si sia potuto lasciare andare Longo e comprare sul mercato uno come Belfodil, che mi sembra difetti anche sulla tecnica di base.
Io darei molta più fiducia dall'inizio a Icardi, che mi sembra quando è entrato ha sempre fatto bene e segnato gol importanti.

LOTHAR2006, 30/09/2013 09:11:

---

Acci Mystic non sapevo della perdita del figlio di Simoni, ma quando è successo?
Riguardo ai voti non mi sembra che abbia quasi condiviso i miei, valutare la stagione (peraltro incompleta) di RAfa allo stesso modo di quella tragica di Strama, non mi sembra attinente alla realtà. Se non altro Rafa 2 trofei li ha pur vinti, STrama invece ci ha reso ridicoli e lasciati fuori dall'europa. Quindi se vuoi dare 4 a Rafa a Strama dovresti dare 2 magari.
Cosi come valutare allo stesso modo Ranieri (che pur aveva vinto tutti i derby giocati), con Tardelli che invece ci aveva fatto ridicolizzare dal bilan.

Sulla partita di ieri mi sembra che abbiamo avuto la conferma che alcuni giocatori non sono da Inter, su tutti Belfodil e Pereira.
Veramente non si capisce come si sia potuto lasciare andare Longo e comprare sul mercato uno come Belfodil, che mi sembra difetti anche sulla tecnica di base.
Io darei molta più fiducia dall'inizio a Icardi, che mi sembra quando è entrato ha sempre fatto bene e segnato gol importanti.

---

e v beh a parte benitez i voti sono quelli, i miei sono piu bassi o piu alti a seconda dei casi, ma non è che ci siano valutazioni con significato diverso. archiviostorico.corriere.it/1999/ottobre/26/spento_Adriano_figlio_Simoni_co_0_99102619...

Anche ieri io ho visto un Inter convincente, anche se non brillante.
La causalità ha fatto sì che pareggiassimo, posto che non siamo certo una schiacciasassi che può triturare tutti gli avversari e quindi che gli episodi pesano parecchio.
Belfodil non mi è dispiaciuto, anche se ovviamente Palacio è un'altra cosa.
In ogni caso mi sembra alquanto prematuro giudicarlo dopo 6 partite di campionato (quasi tutte non giocate, peraltro!).

Sul sondaggio di Hymne, che saluto, direi:

SIMONI 8 per il primo anno e 5 per il secondo, nel quale venne per me giustamente esonerato. E' fondamentale fare questa distinzione perchè tutti si dimenticano come giocava la squadra il secondo anno, non potendo più praticare difesa e contropiede.

BENITEZ 5 come allenatore, 0 come uomo.

LEONARDO 6+ Mi sembra assurdo dargli l'insufficienza: nel "suo" campionato è arrivato primo e ha vinto la Coppa Italia. Pesa la figuraccia in UEFA con lo Schalke e l'insistenza in Chivu centrale anche nel successivo derby perso.

MOURINHO 10 senza discussione

MANCINI 7,5

CUPER 6

STRAMA 5

HODGSON 6 finale UEFA persa ai rigori e secondo/terzo posto in campionato dietro a squadre molto più forti. Uno degli allenatori più sottovalutati e bistrattati della nostra storia.

LUCESCU S.V.

ZACCHERONI 6-

LIPPI 6

RANIERI 6

TARDELLI 3

MAZZARRI - ancora troppo presto. Comunque eccellente per ora.

Ok, allora posso dare anche i miei! :)

Simoni ahimè quell'Inter la ricordo poco, perché allora seguivo poco il calcio, mi ci sono appassionato veramente dal 2000 in avanti, diciamo da Lippi in poi. Quindi, per onestà, non lo valuto.

Posso valutare Lippi e secondo me la sua Inter non fu da buttare via, tralasciando le scelte di mercato (con Lippi arrivò però Vieri, che magari non sarebbe venuto se non avessimo avuto Lippi in panchina). ricordo poi che in quel campionato vincemmo BENE il derby di ritorno e ci rubarono la partita dopo con la Lazio, quando i biancoazzurri segnarono due reti irregolari e pareggiarono il nostro iniziale 0-2. Senza quel furto, forse, avremmo potuto dire la nostra. Io a Lippi, tralasciando l'antipatia, la sufficienza mi sento di dargliela.

Tardelli può aver fatto anche tutto il bene del mondo, che non ha fatto, ma un derby perso 6-0 è un'onta per l'eternità. Voto 2

Cuper mi è piaciuto tantissimo il primo anno. Sembrava un extraterrestre, tutti lo rispettavano, finalmente all'Inter era arrivato l'ordine, la disciplina e, cosa ancora più bella, si vinceva. Fino alla 33esima giornata sicuramente ha fatto un capolavoro, poi, non si capisce come abbiamo fatto a perdere l'ultima. C'è però da dire che la Juventus è stata vergognosamente tirata su a suon di aiuti, altrimenti lo scudetto lo avremmo vinto almeno un paio di giornate prima. Il voto al primo anno sarebbe stato ampiamente sufficiente, poi, forse per quanto avvenuto nel 2002, qualcosa è venuto meno, sebbene ci siano state delle ottime cose in Champions anche successivamente, ad esempio il doppio pareggio col Milan futuro campione d'Europa. E' troppo difficile dare un voto ad un allenatore che ha così cambiato quell'Inter, ma che ci ha fatto perdere uno scudetto all'ultima giornata. Da 8 a 4.. Diamo 6

Zaccheroni onestamente pensavo di più. Alla fine è passato come una meteora. Però con lui abbiamo vinto DUE volte in un unico campionato con la Juventus, sia a Torino che a Milano. Solo per questo, mi prenderete per matto, gli do 6

Mancini beh con lui abbiamo cominciato a giocare bene e poi persino a vincere. 97 punti non erano cosa scontata. Forse non c'erano tutti gli avversari di sempre, ma fare 97 punti non è facile. Maluccio nelle coppe internazionali, ma con Roberto abbiamo vinto un sacco di cose nazionali. 8.5 è il mio voto

Mourinho ci ha portato nella storia. Ogni sua parola non era mai detta a caso. Quando apriva bocca diceva esattamente quello che avrei voluto sentirgli dire. Aveva SEMPRE la risposta giusta al momento giusto. E poi, basta solo una parola: TRIPLETE. Voto 10

Benitez lui certamente aveva il pedigree per fare buone cose. E' forse arrivato al momento sbagliato e probabilmente non si è posto nel migliore dei modi. Però considero più colpevoli i calciatori, che hanno fatto gruppo per emarginarlo e non seguirlo. Siamo riusciti a vincere il Mondiale per Club (e la Supercoppa Italiana), potevamo anche non farcela. Due trofei su tre meritano senza dubbio la piena sufficienza. Il voto sarebbe stato molto più alto se non avessimo buttato via la partita contro l'imbarazzante Atletico Madrid, che poi è scomparso dalla scena dopo che noi lo abbiamo fatto diventare una squadra di fenomeni. 6

Leonardo furbo ha ripristinato il vecchio regime e la squadra, senza più alibi, ha ripreso a giocare e vincere, col pilota automatico. Non ha dato quasi niente, ma almeno ci ha fatto finire al secondo posto, con una Coppa Italia. Quindi gli avrei potuto dare un bel voto, se non fosse per quel derby perso 3-0 quando potevamo addirittura agganciare i rossoneri e quella partitaccia con lo Schalke persa indecorosamente in casa.. Due tonfi imperdonabili 5.5

Gasperini è partito male e ha finito peggio. 3

Ranieri era l'uomo per ridare serenità all'ambiente. Per un periodo sembrava esserci riuscito, poi gli si è sgretolato tutto tra le mani. Mi dispiace, perché l'uomo ha tutta la mia stima. 5

Stramaccioni alla fine del 2011-2012 aveva fatto grandissime cose, come quel derby storico con scudetto salutato dai rossoneri, cosa che da sola valeva un voto almeno di 8. Poi, il secondo anno, vuoi per l'inesperienza, vuoi per una sua certa cocciutaggine, abbiamo fatto veramente quasi tutto male. Si potevano almeno evitare le 16 storiche sconfitte stagionali. Ma così è andato tutto a scatafascio. 4

Mazzarri è ancora presto. Speriamo di potergli dare un bel voto simil Mancini o Mourinho!

HYMNE

Si ma Kalle dopo aver allenato noi dove è finito Hogdson? Non è certo andato al MAnchester o al Real, ma ha sempre allenato in club o nazionali mediocri. Quindi non credo sia stato sottostimato.
POi mi sembra che sia tu che Hymne, siate stati troppo buoni col gobbo di lippi. Solo per aver voluto le cessioni di Pagliuca e Simeone, due idoli della curva ma sopratutto due grandi giocatori, meriterebbe un 4, se poi consideriamo che ci ha fatto uscire dai preliminari contro una squadra vergognosa come l'helsinborg, allora il voto scende di un altro punto.
Mi ero dimenticato di Gasp, anche se da noi è stato pochissimo il voto per me è 5, non tanto per gli scarsi risultati ma per l'alibi che può vantare: nessuno dei giocatori richiesti gli è stato preso (su tutti Palacio). Un pò la sorte che è toccata in prec. a Benitez, quando alle richieste di acquistare uno fra MAscherano e Kuyt, gli è stato risposto picche.


Riguardo alla partita col cagliari per me sono 2 punti persi, considerato che giocavamo in campo neutro dovevamo essere più determinati. La partita si poteva chiudere prima se avessimo schierato dall'inizio l'attacco Palacio-Icardi.
Un test attendibile ci sarà sicuramente sab contro la capolista, all'inizio converrebbe partire con il solito modulo ad una sola punta, e poi magari in corsa inserire Icardi che potrebbe spiazzare la difesa romanista.

Lothar, quella volta con l'Helsinborg, non so perché, non so come, non so per quale strana congiunzione astrale, ero allo stadio! Non fu certamente una grande partita, ma Recoba, il solito fumoso calciatore che per due giocate belle in 10 anni si è fatto un sacco di fans, ha sbagliato il rigore decisivo all'ultimo minuto. Quindi, almeno, io dividerei un po' le colpe. Oltretutto, stiamo parlando della seconda stagione di Lippi, quando ormai tutto era finito e lui aveva perso completamente il controllo della situazione, cosa che poi è sfociata, qualche giorno dopo, con la sconfitta a Reggio e l'esonero. Va bene le due cessioni eccellenti, ma Lothar, prendemmo Peruzzi, non certo un portiere brocco, anzi ricordo delle parate strepitose in quella stagione 1999-2000, non so quanto Pagliuca avrebbe potuto fare meglio... Per quanto riguarda Simeone, ok, un idolo della tifoseria che ha segnato il 3-2 della Lazio in quel famoso 5 maggio, giocando una grande partita. Per favore. Noi prendemmo Peruzzi e Vieri e facemmo un ottimo campionato, non dimenticarti la schifezza che fu il 1998-1999 e cosa fu invece la stagione di Lippi. Poi, lungi da me difendere il più gobbo sulla terra e l'uomo più legato di tutti alla merda che fu la peggiore Juve moggiana... Ma quell'anno da noi fu uno dei migliori dell'Inter di quel periodo. Se invece di Lippi avesse fatto una tale stagione un qualsiasi altro allenatore, sicuramente sarebbe da tutti giudicata come stagione positiva. Poi, per carità, ognuno è giusto che abbia i suoi gusti! ;)

Gasperini avrà pure l'alibi della campagna acquisti, ma ha preso una squadra comunque buona ed è riuscito a fare tre sconfitte nelle prime tre partite. Tra l'altro un paio anche abbastanza umilianti, come quella col Trabzonspor, se non ricordo male. Una delle rare volte in cui ho condiviso un esonero di Moratti.

La partita col Cagliari non l'ho vista. Mi sono preoccupato quando ho sentito Mazzarri dire, in conferenza stampa, che aveva strane sensazioni: mi sono detto "se le ha lui, siamo messi male". E infatti è stata proprio la classica partita sfigata, che per non vincerla doveva proprio andare così come è andata.

Sulla stagione, purtroppo, resto dell'idea che noi stiamo sul cazzo a tutti e non ci faranno mai vincere. Lascio nel cassetto tutte le mie illusioni, il sistema di federazione, lega calcio, e tutto quello che gira intorno, compresi media e opinione pubblica non gradiscano che vinca l'Inter.. Se noi fossimo al comando, troverebbero il modo di affossarci al più presto. A noi è consentito di fare un campionato dal quarto posto in giu, perché lo scudetto lo deve vincere la Juventus (o al massimo il Napoli, la Roma temo che la fermeranno se darà troppo fastidio) e la Champions è di Juventus, Milan e Napoli. Poi, se noi saremo tre volte più bravi degli altri, allora non potranno levarci niente, ma, giocando alla pari, non c'è storia.

Basta vedere il rigore che ci hanno dato contro con la Fiorentina e la facilità con cui questa cosa succede da almeno tre anni, dall'avvento della coppia Braschi-Nicchi. E in parte succedeva anche prima. E della difficoltà di vedere un rigore contro Juventus, Milan e anche Napoli.

HYMNE

Io ho giudicato gli allenatori per quello che hanno fatto all'Inter, non prima o dopo. Hodgson compreso.

Quanto a Lippi, il mio voto è riferito all'allenatore. Non è colpa sua se Moratti fu così coglione da dargli carta bianca e fargli fare anche il dirigente. Hymne, Peruzzi e Vieri erano due campionissimi, non ci voleva certo Lippi per saperlo. Mentre la cessione di Simeone e gli acquisti di Farinos, Macellari, Brocchi, Cirillo (!!! Dio mio!!!!), Sukur furono farina del sacco di Lippi. L'unico giocatore che azzeccò fu Blanc.

Aggiungo che, anche nel caso di Lippi e Benitez, non si può giudicare un allenatore per una partita sola, anche se valeva molto. Senza contare che contro Helsingborg (Lippi) e Roma (Supercoppa Benitez)mi sembra che i giocatori siano stati, nel bene e nel male, molto più determinanti degli allenatori.
E finiamola, per cortesia, di dire che Benitez ha vinto due trofei: ha vinto tre partite, di cui due contro l'oratorio asiatico e africano e una appunto con la rometta.

A Gasperini non ho dato il voto perchè Hymne aveva detto di giudicare gli allenatori...

IO Kalle mi riferisco solo alla tua frase riguardo al fatto che Hodgons sia stato un allenatore sottovalutato, a me non sembra la sua carriera modesta parla per lui.
Se si svaluta la vittoria di Rafa contro la roma, allora dovremmo svalutare anche la c.italia e il campionato vinto di misura la stagione prec. contro la solita "rometta".

Su lippi mi sembra che abbia voluto tutti i suoi amici raccomandati all'Inter, si Peruzzi sarà stato anche forte Hymne, ma quando giocava, peccato che fosse quasi sempre rotto. Cosi come paulo sousa o tutti gli altri bidoni che lippi ha voluto, elencati giustamente da Kalle. Simeone da noi ha fatto benissimo, se poi lo hanno ceduto anche contro la sua volontà, non ha fatto altro che il professionista quando ha segnato contro di noi, e ha anche contribuito in modo decisivo a far vincere uno scudetto storico alla Lazio.
Io rimpiango e ammiro molto di più il Cholo che è sempre stato corretto e chiaro nei ns. confronti, rispetto ad un rubaldo che professava amore eterno, salvo poi accampare la scusa meschina di cuper per scappare di corsa al Real. Senza contare poi il suo successivo approdo al bilan. In quel caso ha perso anche l'ultima goccia di credibilità e di rispetto da parte della ns. tifoseria.