 02/09/2013 15:16 |
|
| | | Post: 2.921
Post: 2.921 | Registrato il: 05/01/2006
Registrato il: 09/01/2006 | Città: ACCIANO | Età: 31 | Admin | Convocato in nazionale | | OFFLINE |
|
Senza ovviamente montarsi la testa per due vittorie contro avversari mediocri, credo comunque si possa già dire che:
1) L'Inter ha finalmente un allenatore.
2) L'aspetto psicologico non è meno importante di quello tecnico: Jonathan e Alvarez, evidentemente ben spronati da Mazzarri, sembrano due giocatori diversi rispetto a quelli visti in maglia neroazzurra gli anni scorsi.
3)La tanto vituperata - non da me - campagna acquisti ha dimostrato di avere azzeccato alcune scelte, a partire da Campagnaro. Averlo preso a parametro zero è stato un affare.
Questo non toglie che siamo scoperti in alcuni ruoli chiave, ma anche i nostri avversari (per un piazzamento Champions, che io ho sempre ritenuto un obiettivo alla nostra portata) hanno le loro lacune.
Quanto alla sfida coi gobbi, non ha per me senso considerarlo il vero banco di prova. La juve è decisamente più forte di noi, specie a centrocampo. Anche l'anno scorso all'andato l'abbiamo battuta (nettamente), ma poi abbiamo visto com'è andata a finire.
Importante invece è la continuità di concentrazione e risultati, e in questo credo ancora che la migliore garanzia sia Mazzarri, uno capace di tenere la squadra sotto pressione. |
|
| 02/09/2013 20:10 |
|
|
io aspetto la fine del girone di andata per giudicare perchè si sa 2 partite vangono nulla al momento
comunque mazzarri a me è sempre piaciuto e sa tirare fuori il meglio dai giocatori..
Speriamo di invertire la rotta degli anni passati,rimane il fatto che possiamo competere al massimo dal 4°posto in giu |
| 03/09/2013 00:54 |
|
| | | Post: 51.798
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
+Mystic+, 02/09/2013 01:37:
appunto. E in quel periodo aveva un rosso non da poco Un rosso che avrebbe dovuto gravare anche sul mercato futuro, ma cosi non è stato, vedi la minusvalenza di giovinco o i sacrifici per tevez. Tra l'altro ho parlato qualche giorno fa con un mio conoscente, tifoso gobbissimo, e si parlava di calciopoli. Mi disse -lui gobbo supergobbo e pure cattivo- "a te che sei una persona onesta voglio dirti la verità: io non sono d'accordo sulla revoca scudetti ecc, ma dico che non ho capito come cazzo abbiamo fatto a risalire cosi in fretta, perché eravamo veramente nella merda. Come ci hanno affossati hanno voluto risollevarci". Detto da un gobbo...
Manco in B avevano un rosso di bilancio come il nostro....
Ma poi quale minusvalenza di giovinco e sacrifici per tevez scusa? Al massimo giovinco è stato sopravvalutato, mica ci han fatto una minusvalenza..... E Tevez l'han pagato 10mln di cartellino e 5 d'ingaggio, che sacrificio è? Cioè in pratica hanno scambiato Matri per Tevez, aggiungendoci 4mln lordi l'anno di stipendio, vedi te |
| 03/09/2013 10:56 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Condivido con Kalle il discorso sull'allenatore, finalmente uno che ha un senso tattico e una grande fase difensiva, infatti non abbiamo ancora subito gol in gare ufficiali.
Rimane però il fatto che abbiamo una rosa senza alcun fuoriclasse, eccetto forse il portiere. Anche il famoso esterno richiesto da Mazzarri non è arrivato, e a mio avviso gente come pereira, jonathan e alvarez, continuano ad essere non da Inter, anche se il tecnico è riuscito a tirar fuori da loro il massimo fino ad ora.
Dei nuovi mi convince poco taider e sopratutto belfodil, ma Longo lo ritenevano davvero più scarso del franco-marocchino? E poi lo hanno prestato ad una squadra in cui non giocherà mai, visto la concorrenza di Toni, Cacia e adesso Iturbe.
Davanti siamo quasi Palacio dipendenti (avendo segnato quasi la metà dei gol totali), e non abbiamo a centrocampo gente capace di spaccare le difese, eccetto qualche incursione di Guarin.
Quindi la rosa a mio avviso rimane da 4 posto in giù, se MAzzarri riuscirà a fare meglio sarà un vero miracolo (sullo stile salvezza reggina nonostante l'ingente penalità).
Per fortuna anche il bilan non si è rinforzato (mal comune mezzo gaudio), ma almeno ha dato una gioia ai propri tifosi col ritorno di Kaka. Noi invece con Eto'o abbiamo solo fatto chiacchere, mentre il chelsea i fatti.
Vedremo cosa succederà contro la juve, ma non mi farei illusioni, visto che sono di un altro livello rispetto a noi. Cosi come sono partiti alla grande il Napoli e i viola, ma considerato il loro mercato era da mettere in preventivo. [Modificato da LOTHAR2006 03/09/2013 10:57] AVANTI  
|
| 03/09/2013 18:47 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
Dj Sauron, 03/09/2013 00:54:
Manco in B avevano un rosso di bilancio come il nostro....
Ma poi quale minusvalenza di giovinco e sacrifici per tevez scusa? Al massimo giovinco è stato sopravvalutato, mica ci han fatto una minusvalenza..... E Tevez l'han pagato 10mln di cartellino e 5 d'ingaggio, che sacrificio è? Cioè in pratica hanno scambiato Matri per Tevez, aggiungendoci 4mln lordi l'anno di stipendio, vedi te
giovinco lo han venduto prima al parma e poi lo han ricomprato al doppio. Tevez non comporta sacrifici? sai che ingaggio ha? lo ha detto prima kalle. questo per darti alcuni dati:
www.contropiede.net/2013/04/25/conte-e-quel-portafogli-per-nient...
io non sto dicendo che hanno un bilancio migliore del nostro, sto solo dicendo che per come erano messi quel mercato li non si capisce come se lo siano potuti permettere. [Modificato da +Mystic+ 03/09/2013 18:59] V |
| 03/09/2013 18:50 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
LOTHAR2006, 03/09/2013 10:56:
Condivido con Kalle il discorso sull'allenatore, finalmente uno che ha un senso tattico e una grande fase difensiva, infatti non abbiamo ancora subito gol in gare ufficiali.
Rimane però il fatto che abbiamo una rosa senza alcun fuoriclasse, eccetto forse il portiere. Anche il famoso esterno richiesto da Mazzarri non è arrivato, e a mio avviso gente come pereira, jonathan e alvarez, continuano ad essere non da Inter, anche se il tecnico è riuscito a tirar fuori da loro il massimo fino ad ora.
Dei nuovi mi convince poco taider e sopratutto belfodil, ma Longo lo ritenevano davvero più scarso del franco-marocchino? E poi lo hanno prestato ad una squadra in cui non giocherà mai, visto la concorrenza di Toni, Cacia e adesso Iturbe.
Davanti siamo quasi Palacio dipendenti (avendo segnato quasi la metà dei gol totali), e non abbiamo a centrocampo gente capace di spaccare le difese, eccetto qualche incursione di Guarin.
Quindi la rosa a mio avviso rimane da 4 posto in giù, se MAzzarri riuscirà a fare meglio sarà un vero miracolo (sullo stile salvezza reggina nonostante l'ingente penalità).
Per fortuna anche il bilan non si è rinforzato (mal comune mezzo gaudio), ma almeno ha dato una gioia ai propri tifosi col ritorno di Kaka. Noi invece con Eto'o abbiamo solo fatto chiacchere, mentre il chelsea i fatti.
Vedremo cosa succederà contro la juve, ma non mi farei illusioni, visto che sono di un altro livello rispetto a noi. Cosi come sono partiti alla grande il Napoli e i viola, ma considerato il loro mercato era da mettere in preventivo.
Quando dici che moruinho era un piagnina e mazzarri no dici una cosa molto illogica secondo me, dettata da una tua antipatia per mourinho, dico questo per due motivi: l'inter di mourinho, dato detto piu volte ma ignorato da tutti, vinceva pur avendo piu espulsioni contro che a favore e piu rigori contro che a favore, caso U N I C O tra qualsiasi testa di serie EUROPEA. Oltre a questo, dimentichi che chi si lamentava degli arbitri all'epoca era soprattutto gente come spalletti e ranieri.Fatta questa premessa, mourinho aveva una squadra incredibilmente piu forte di mazzarri, quindi non si possono paragonare i due tecnici e no, non è e non sara colpa di mazzarri se sto anno finiremo male, perché questa per me è l'inter piu scarsa degli ultimi dieci anni.
[Modificato da +Mystic+ 03/09/2013 18:52] V |
| 04/09/2013 09:44 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Mazzarri a differenza di Mou è partito dalla gavetta, e se a volte si lamentava degli arbitri aveva i suoi buoni motivi non allenando in grandi club, ma bensi in squadre come reggina, samp ecc.
Mou da predestinato (o forse raccomandato), ha sempre allenato in top club nei rispettivi campionati in cui ha militato, mi sembra una eresia sopratutto lamentarsi degli arbitri quando fai parte della società politicamente più potente e protetta del globo terrestre, quale è da sempre il Real.
Dopo i recenti fallimenti spagnoli, vedremo cosa combinerà adesso al chelsea con l'ennesima faraonica campagna acquisti. Intanto ha già iniziato con una sconfitta e con l'applicazione del non gioco nei confronti del Bayern (ma si sa il calcio spettacolo non gli è mai appartenuto). E nonostante poi le cazzate tattiche di Guardiola, che ha voluto inventarsi il capitano Lahm, uno degli esterni più forti al mondo, come un medianaccio qualunque.
A mio avviso sia lo spagnolo che il portoghese sono da sempre due tecnici sopravvalutati all'ennesima potenza, e lo stanno dimostrando ogni giorno di più. Alla fine vedrai che sia il Bayern che il Chelsea, rimpiangeranno i loro precedenti tecnici.
Una cosa condivido nel tuo discorso, che MAzzarri sta allenando la rosa più scarsa degli ultimi 10 anni, superata forse da quella dello scorso anno. AVANTI
|
| 04/09/2013 09:56 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Certo che si capisce come si possono permettere certi acquisti alla juve, nello stesso medesimo modo di come alla Ferrari possano permettersi il mega ingaggio di Alonso e dei vari tecnici (quanto meno alla juve ottengono risultati), e cioè facendo pagare la cassa integrazione dei dipendenti Fiat allo stato e quindi a noi, oltre al fatto di non pagare tasse in Italia e all'aver ricevuto ogni beneficio e sgravio economico e fiscale da 60 anni a questa parte.
La famiglia Agnelli a noi è costata di più rispetto alla famiglia reale in Inghilterra o in Spagna.
+Mystic+, 03/09/2013 18:47:
giovinco lo han venduto prima al parma e poi lo han ricomprato al doppio. Tevez non comporta sacrifici? sai che ingaggio ha? lo ha detto prima kalle. questo per darti alcuni dati:
www.contropiede.net/2013/04/25/conte-e-quel-portafogli-per-nient...
io non sto dicendo che hanno un bilancio migliore del nostro, sto solo dicendo che per come erano messi quel mercato li non si capisce come se lo siano potuti permettere.
AVANTI
|
| 08/09/2013 14:48 |
|
| | | Post: 51.798
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
+Mystic+, 03/09/2013 18:47:
giovinco lo han venduto prima al parma e poi lo han ricomprato al doppio. Tevez non comporta sacrifici? sai che ingaggio ha? lo ha detto prima kalle. questo per darti alcuni dati:
www.contropiede.net/2013/04/25/conte-e-quel-portafogli-per-nient...
io non sto dicendo che hanno un bilancio migliore del nostro, sto solo dicendo che per come erano messi quel mercato li non si capisce come se lo siano potuti permettere.
Ma mica fai delle minusvalenze se vendi e ricompri al doppio..... Fa una plusvalenza l'altro..... Stessa cosa fatta da noi ai tempi con Adriano tra l'altro
Comunque se lo sono potuti permettere esattamente come se l'è potuto sempre permettere Moratti negli anni '90 e fino ai primi anni del 2000.... Ovvero spendendo soldi extra (in più loro non avevano 150mln di passivo)
P.S.: Tevez prende 5,5mln, ovvero quello che prende Milito e poco più di quello che prende il Vigile |
| 08/09/2013 22:25 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
dettagli a parte, sauron, allora non c'era il fair play finanziario e c'erano regole un po' piu lasche, senza contare una cosa: l'intern on vinceva, ma mica andava in b. Come ha detto lothar il sistema li protegge. V |
| 08/09/2013 22:29 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
LOTHAR2006, 04/09/2013 09:44:
Mazzarri a differenza di Mou è partito dalla gavetta, e se a volte si lamentava degli arbitri aveva i suoi buoni motivi non allenando in grandi club, ma bensi in squadre come reggina, samp ecc.
Mou da predestinato (o forse raccomandato), ha sempre allenato in top club nei rispettivi campionati in cui ha militato, mi sembra una eresia sopratutto lamentarsi degli arbitri quando fai parte della società politicamente più potente e protetta del globo terrestre, quale è da sempre il Real.
Dopo i recenti fallimenti spagnoli, vedremo cosa combinerà adesso al chelsea con l'ennesima faraonica campagna acquisti. Intanto ha già iniziato con una sconfitta e con l'applicazione del non gioco nei confronti del Bayern (ma si sa il calcio spettacolo non gli è mai appartenuto). E nonostante poi le cazzate tattiche di Guardiola, che ha voluto inventarsi il capitano Lahm, uno degli esterni più forti al mondo, come un medianaccio qualunque.
A mio avviso sia lo spagnolo che il portoghese sono da sempre due tecnici sopravvalutati all'ennesima potenza, e lo stanno dimostrando ogni giorno di più. Alla fine vedrai che sia il Bayern che il Chelsea, rimpiangeranno i loro precedenti tecnici.
Una cosa condivido nel tuo discorso, che MAzzarri sta allenando la rosa più scarsa degli ultimi 10 anni, superata forse da quella dello scorso anno.
mi pare che anche mourinho sia partito dalla gavetta, a meno che allenare il vitoria setubal non voglia dire essere raccomandati. poi io parlavo del ciclo inter non di questo periodo. E il cilo inter dice appunto che mourinho ha vinto nonostante quelle cifre in rosso, e quelle cifre in rosso -rigori ed espulsioni- venivano ignrate dalle varie romette e rubette che ci accusavano di essere protetti dagli arbitri, loro, a noi.
V |
| 09/09/2013 08:55 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Beh consideri gavetta una esperienza di SOLI 9 MESI al Leiria? Dopodichè è passato direttamente al POrto.
Io per gavetta intendo partire da serie inferiori per qualche anno e salire poi gradualmente con squadre neopromosse, medie e top club.
Riguardo ai gobbi non sono certo l'esempio da seguire, nella loro storia sono ricorsi sistematicamente ai furti, al doping, ai condizionamenti mediatici, volete che non siano mai ricorsi al taroccamento dei bilanci? AVANTI
|
| 09/09/2013 19:11 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
il tuo odio verso mourinho ti fa dimenticare il fatto che il leiria venne dopo, prima fu vice di robson. e prima ancora di questo fu preparatore di portieri, su wikipedia c'è scritta tutta la sua gavetta ed è come ricordavo abbastanza lunga. sul discorso gobbi invece concordo.
[Modificato da +Mystic+ 09/09/2013 19:12] V |
| 10/09/2013 10:12 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Beh io parlo solo di esperienze da allenatore in prima, con robson faceva poco più che l'accompagnatore della squadra e l'interprete, come da lui ammesso.
POi scusa eh, la caratura della persona la valuti sopratutto per la sua infelice affermazione: "io ho allenato il vero ronaldo, quello brasiliano"
Affermazione dettata ovviamente non da aspetti tecnici, ma solo dal rancore che covava nei confronti di Cristiano, probabilmente uno degli artefici del suo allontanamento da Madrid.
A livello tecnico ovviamente già adesso Cristiano ha surclassato il panzone brasiliano (che a soli 36 anni ha già la stazza di Benitez).
Cristiano tutti gli anni (da quando gioca in attacco) colleziona una 50ina di gol a stagione e ha una media di più di un gol a partita (2 solo a quelle di MEssi). MEdie che rubaldo si sognava, anche quando militava nel modesto campionato olandese.
Cristiano ha vinto meno a livello personale, solo perchè si è trovato di fronte un fenomeno come MEssi (è come se rubaldo fosse vissuto nell'epoca di Diego). E anche a livello di nazionali Cristiano non militando nella nazionale carioca, col modesto Portogallo non può certo ambire a vincere qualcosa di importante. AVANTI
|
| 10/09/2013 18:17 |
|
| | | Post: 2.921
Post: 2.921 | Registrato il: 05/01/2006
Registrato il: 09/01/2006 | Città: ACCIANO | Età: 31 | Admin | Convocato in nazionale | | OFFLINE |
|
Devo dire, Lothar, che concordo con Mystic quando dice che tu condizioni troppo i giudizi tecnici alle tue simpatie...
Mourinho ha ottenuto risultati straordinari ovunque abbia allenato, e non sempre perchè allenava le squadre più forti (Porto ed Inter non lo erano certo in Europa).
La sua esperienza più negativa è stata a Madrid, dove comunque ha stravinto un campionato giocando contro uno dei Barcellona più forte della storia.
Poi si può discutere dal punto di vista del carattere e degli atteggiamenti, ma sinceramente mi sembra un particolare secondario. Per non parlare della questione gavetta (che comunque, da secondo, ha fatto: dire che non contava nulla non significa molto, perchè comunque guardava ed imparava dagli altri)
Sicuramente, e su questo sono d'accordo con te, ha sbagliato a fare la vittima a Madrid, sarebbe come denunciare la mafia stando a braccetto con Riina.
E anche per quanto riguarda Ronaldo non condivido le tue valutazioni, anche se qui entriamo nell'opinabile anche perchè si tratta di giocatori di periodi diversi.
Per me il brasiliano è stato uno dei più grandi giocatori di tutti i tempi. Negli ultimi 30 anni ho visto solo Maradona più forte di lui.
Certo, ad altissimi livelli è durato solo due-tre anni, dopo il Mondiale 2006 i problemi fisici (e forse anche altri) ne hanno fatto "solo" un giocatore forte. Ma il Ronaldo di Barcellona o del primo anno all'Inter per me Cristiano può sognarselo di notte... |
| 11/09/2013 09:18 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Infatti come dici sono valutazioni soggettive, però se gli attaccanti si giudicano sopratutto dai numeri, dovrai ammettere che Cristiano ha medie realizzative irraggiungibili per chiunque altro (eccetto MEssi) negli ultimi decenni di storia e da quando seguo il calcio.
Neanche il Van basten dei 3 palloni d'oro raggiunse certi risultati.
Eppure stiamo parlando di attaccanti nati in questo ruolo, mentre Cristiano è stato adattato avendo fatto per diversi anni l'esterno d'attacco. A mio avviso è il giocatore più completo degli ultimi decenni, riescendo a condensare in un unica persona: le doti di velocità e dribbling di rubaldo e il fisico e lo stacco nel gioco aereo di Van basten.
Una grande intuizione di Sir Alex Ferguson (lui si grandissimo tecnico e talent scout) non c'è che dire, che negli ultimi anni di Manchester ebbe anche il coraggio di trasformare un ottima ala in un attaccante dalle potenzialità quasi illimitate, infatti le sue medie realizzative negli anni sono andate sempre ad aumentare.
Questo dimostra anche la notevole professionalità (parola scomparsa dal vocabolario di rubaldo) del portoghese, che nonostante una notevole fama sommata al successo economico, ha sempre avuto la voglia di migliorarsi in ogni stagione, cosi come Messi.
Ma a mio avviso il portoghese tecnicamente è anche più completo dell'argentino, e poi a differenza di quest'ultimo, Cristiano ha dimostrato di poter fare la differenza nei 2 campionati migliori a livello mondiale: Premiere e Liga. AVANTI
|
| 14/09/2013 23:08 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
d'accordo con kalle, il primo ronaldo le suonava sia a messi che a cristiano e di tanto anche. a parte questo...la gazzetta scrive che la juve ci ha piallati sul piano del gioco ma che abbiamo pareggiato: è vero? io non l'ho ne vista ne sentita. V |
| 16/09/2013 09:10 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
MAh sono sempre opinioni soggettive le preferenze sui calciatori, ma i numeri dicono ben altro. 50 gol (o più) a stagione rubaldo non li ha mai fatti (forse solo sulla play), neanche ai suoi tempi d'oro. Che poi alla fine se guardiamo bene si limitano all'anno del BArca e al 1 anno da noi. Un pò poco per definirlo fenomeno, sopratutto rispetto a coloro che hanno spalmato la loro classe per un paio di lustri, vedi DIego, Platini, Van Basten, e i due attuali che sono ancora giovani e possono scrivere ancora tante pagine di storia.
Sulla partita mi sembra che all'inizio siamo riusciti a tenere testa ai gobbi, poi dopo il gol di vidal ci siamo un pò disuniti e abbiamo rischiato il colpo del ko. Cmq è andata bene perchè i valori in campo erano sicuramente impari, sicuramente l'anno scorso con strama avremmo preso una imbarcata storica contro questa juve.
AVANTI
|
| 16/09/2013 15:21 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
LOTHAR2006, 16/09/2013 09:10:
MAh sono sempre opinioni soggettive le preferenze sui calciatori, ma i numeri dicono ben altro. 50 gol (o più) a stagione rubaldo non li ha mai fatti (forse solo sulla play), neanche ai suoi tempi d'oro. Che poi alla fine se guardiamo bene si limitano all'anno del BArca e al 1 anno da noi. Un pò poco per definirlo fenomeno, sopratutto rispetto a coloro che hanno spalmato la loro classe per un paio di lustri, vedi DIego, Platini, Van Basten, e i due attuali che sono ancora giovani e possono scrivere ancora tante pagine di storia.
Sulla partita mi sembra che all'inizio siamo riusciti a tenere testa ai gobbi, poi dopo il gol di vidal ci siamo un pò disuniti e abbiamo rischiato il colpo del ko. Cmq è andata bene perchè i valori in campo erano sicuramente impari, sicuramente l'anno scorso con strama avremmo preso una imbarcata storica contro questa juve.
a va beh dai, allora forse la rosa aveva un po esagerato. cmq ricorda che ronaldo ha vinto anche un mondiale essendo capocannoniere, e che aveva una bomba a orlogeria al posto della struttura tendinea delle ginocchia.
V |
| 16/09/2013 15:22 |
|
| | | Post: 2.921
Post: 2.921 | Registrato il: 05/01/2006
Registrato il: 09/01/2006 | Città: ACCIANO | Età: 31 | Admin | Convocato in nazionale | | OFFLINE |
|
Non so cosa abbia detto la Gazzetta, ma la partita è stata giocata alla pari, anche se dopo il loro gol - come dice Lothar - abbiamo rischiato di perdere in un paio di occasioni.
Mazzarri riesce veramente a cavare il sangue dalle rape: Jonathan è stato ingenuo sul pareggio, ma, così come Alvarez, è un altro giocatore rispetto a quello degli scorsi anni.
Ottima anche la mossa di Taider per compensare il gap di dinamismo tra il loro centrocampo e il nostro. Giocatore molto interessante questo algerino, sono sicuro che lo vedremo spesso in campo.
Spero solo che ci sia più spazio per Kovacic, che vedrei bene al posto di Guarin (molto discontinuo anche nel corso della stessa partita).
Bisogna poi vedere cosa succederà col rientro di Milito... chi lascerà fuori Mazzarri?
Di certo dovrà cambiare modulo, perchè Palacio è inamovibile.
In ogni caso, per organizzazione, cattiveria e sicurezza, questa è un'altra sqaudra rispetto a quella dello scorso anno. Visti anche gli avversari, si rafforza la mia convinzione di poter lottare per un posto Champions. |
|
|
|
|